科学网—zhaodl的留言板

IP: 210.75.233.* [20]邱敦莲 2012-12-23 14:46

赵老师,由于路途遥远,而且年终事情很多,我不准备参会,能够发一个分析结果(有具体的期刊名称的)给我? 邮箱:qiudunlian@imde.ac.cn. 先谢了!

我的回复(2012-12-23 15:40)：现在不能。

IP: 61.164.209.* [19]包存宽 2012-12-5 07:32

赵老师，您是给人做嫁衣的，其中滋味，您体会更深~

我的回复(2012-12-5 08:34)：是的，主动做而不是被动作，乐在其中！呵呵，谢谢你的理解。

IP: 221.213.45.* [18]刘懿 2012-11-12 12:39

赵教授，《科研论文写作新解》已拜读完毕，感谢您为广大硕士研究生投稿指明方向。

我的回复(2012-11-12 14:08)：谢谢鼓励，只是将个人的认识总结了一下，尽点力量。呵呵，为好人做好事。

IP: 202.114.144.* [17]胡小洋 2012-9-6 18:14

赵老师，我是湖北大学学报的编辑胡小洋，您近期对期刊改革方面的问题分析得很深入，谢谢您的指点。我想请教一下关于“合作出版”有哪些具体的形式？如果在某一地域内多家事业性单位的期刊组织在一起“合作出版”的可能性以及目前面临的问题有哪些？非常感谢！预祝教师节快乐！

IP: 159.226.67.* [16]jiazhiyun 2012-8-7 09:23

制定政策的人不知道编辑部与出版社的区别，不知道编辑与出版是不同的概念。编辑部，根本任务是对稿件进行审稿把关，而不是出版（排版校对发行等. 目前进行的出版体制改革，涉及到编辑部的应该仅仅是出版方面的业务，而不是编辑部的人员转企。这是最根本的问题。

我的回复(2012-8-7 09:31)：同意。我一会在发一篇，欢迎交流。

IP: 222.130.86.* [15]wjbc 2011-11-12 23:13

我已经在北京王府井书店购买了两本《科研论文写作新解》。祝贺！马连生

IP: 202.113.65.* [14]张水龙 2011-11-8 09:22

赵老师：
请教一下，大学学报的改革什么时候开始？什么时候结束？小大学的小学报会被取消？谢谢！

我的回复(2011-11-8 16:21)：我在网易博客里有一篇政策解读，比较具体。我认为形式多于内容，关键看学校自己的态度。估计明年上半年会有动静。

IP: 124.205.7.* [13]王曙明 2011-10-20 12:09

大良，我刚在卓越网上买了你的新书，不要配送费还打折，11.5元。以前也在他们那买过不少书，服务挺好的，还比当当便宜，最重要的我看都不是盗版。要不你在博客里再跟大家说说？

我的回复(2011-10-20 15:56)：谢谢王老师。总算上架了，当当网也上架了。

IP: 124.205.7.* [12]王曙明 2011-10-14 08:41

大良老师，刚看到你的这篇博文，也下载了PPT，内容都是我很感兴趣的。就是不知道有没有你这次在西电讲课的录音文件？因为很难有机会现场聆听，仅看PPT可定不解渴。我想，好的东西应该大家分享。不要像CCTV的XWLB里经常看到的那样，动人的报告把台下人感动得热泪满面，电视观众却不知道报告人讲的什么。宣传的本意是想让更多的人知道，但是结果却是观众只看到了现场的反应，而恰恰不是他们想知道的内容。前一阶段我们在筹备编委会工作会议时，我收集到一本日本同行杂志《冷冻》的一期，是该刊发布第1000期时历任编辑委员会委员长的座谈记录，其中谈到期刊电子化问题。他们的倾向看法是不要马上用光盘代替印刷版，其中提出一条我觉得挺有意思，就是可以制作一些音频文件（可以包括期刊文章和会议发言），使不方便目力阅读的人或有阅读能力但在不方便目力阅读的场合也能了解相关信息。这很有启发。因此我冒昧建议，像上面提到的你的报告等等很有价值、信息量极大极丰富的文字资源，宜尽可能转化为可供尽可能多的同行共享的多媒体形式。当然，这是不是有点对你侵权？；）希望看到你的回复。

我的回复(2011-10-14 09:01)：这种理念很好。特别是作为“公益部门”应该想着最大范围地服务和传播。但是，这只能是一种“声音”，而不可能在现代经济社会、有没有政府或基金“赞赏”的情况下做起来，即使做起来也是一时的。这种传播理念，是理想主义传播，不计成本的传播，在竞争激烈的情况下，我认为只能是一种理想。有价值的东西很多，但是否需要投入成本，需要有人愿意。我估计，多数情况下这种传播会被利用来自我品牌宣传。关于我的报告，一是过奖了，没有那么好，只是角度不同的思考，说不好听的，我在校内还没有被认可的感觉，在校外的偶尔一次，不能说明问题，何况“人们的信息更新速度会很快的，一会就过去了”，新的观点又会出来；二是，主办单位没有录音，我相信不会录音，我事前倒是想过是否录音（电脑打开录音机就可以），因为我以前做过，我自己常常在特定场合的即兴发挥，自己感觉很“巧妙”，过后就忘了。但因场合比较特殊，没有这样玩。谢谢王老师的抬爱。

IP: 222.91.184.* [11]蒋新正 2011-9-26 10:16

科学网的民主
今天见到“科学网第三届顾问博主委员会正式成立”的消息后（http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=45&do=blog&id=489103），十分高兴，由我推荐的西安交通大学期刊中心主任赵大良老师http://blog.sciencenet.cn/u/zhaodl和西北大学学报主编姚远老师 http://blog.sciencenet.cn/u/kexuechuanbo 榜上有名了，祝贺了！
科学网在推荐第三届顾问博主委员会人选上的作法是十分民主的！

我的回复(2011-9-26 10:21)：难怪！我说怎么能想到我呢，原来是有人推荐！谢谢抬爱。不过，也许有些方面会“不入流”，空让蒋兄失望。