博文
不端，碰了我的腰
精选
|||
不端，碰了我的腰
稿件多数都在编辑部处理了，主要是我实行的责任编委制的责任编委们在为我把关。到我手上被退稿的比较少。
我在期刊的投稿须知和几个投稿作者必经之处提醒过：“本刊拒绝学术不端行为——抄袭、剽窃、一稿多发、自我抄袭等，尽管我们在录用前尽力审查把关但关键还需要作者自我把关！2007年到2009年发文中已经发现有10篇自抄袭文章。现声明：即日起无论什么时候发现，将给予公示！请自我检点。”并且公开撰文分析过学术不端重点嫌疑对象。今天，我根据我的判断原则，进行抽查还真的碰到了一位，当然我决定退稿。按我的声明，可以点名公示。鉴于没有发生严重的后果，我就匿去名字，但必须写出来以便警示后来者。有人担心这样作者会不敢投稿，我不担心！我希望投机取巧的最好不要到我这里来。我宁愿为那些能力差而努力自己做事的人帮忙，也不愿意为投机者开门。即使是没有来搞，关门大吉，那没有什么了不起的。我写出来，就是为了让那些有不端的稿件“不要来叨扰我”！免得伤了“和气”。
这篇稿件引起我注意的原因：一是，作者单位不太起眼，第一作者署名是教授，小单位的教授愿意署名第一，这是一个常见的现象。二是，这篇稿件的审稿意见还比较好。我当时迟疑了一下，心想：也许是方向比较好吧。但是，最后让我下决心核查的主要原因是审稿人的审稿意见中一句话“感觉是研究生毕业论文中理论方面内容的整理”。
首先，我检索了一下文章的复制比，结果并不算高，按现行的科技论文的标准还算不上不端。但是，我按着提示的复制对象找去，将全文下载回来，比对着一看。相同或相似之处远远超过70%（我感觉，没有严格计算）。为了避免我这种外行冤枉了作者，我就将相关的4篇文章连同原稿，发给了我的相关编委确认。哈哈，受到了教授的表扬：“敬佩您的认真，我同意你的观点。”
文章分为几个部分，首先看引言，研究的内容几乎一样（见图）。
我在期刊的投稿须知和几个投稿作者必经之处提醒过：“本刊拒绝学术不端行为——抄袭、剽窃、一稿多发、自我抄袭等，尽管我们在录用前尽力审查把关但关键还需要作者自我把关！2007年到2009年发文中已经发现有10篇自抄袭文章。现声明：即日起无论什么时候发现，将给予公示！请自我检点。”并且公开撰文分析过学术不端重点嫌疑对象。今天，我根据我的判断原则，进行抽查还真的碰到了一位，当然我决定退稿。按我的声明，可以点名公示。鉴于没有发生严重的后果，我就匿去名字，但必须写出来以便警示后来者。有人担心这样作者会不敢投稿，我不担心！我希望投机取巧的最好不要到我这里来。我宁愿为那些能力差而努力自己做事的人帮忙，也不愿意为投机者开门。即使是没有来搞，关门大吉，那没有什么了不起的。我写出来，就是为了让那些有不端的稿件“不要来叨扰我”！免得伤了“和气”。
这篇稿件引起我注意的原因：一是，作者单位不太起眼，第一作者署名是教授，小单位的教授愿意署名第一，这是一个常见的现象。二是，这篇稿件的审稿意见还比较好。我当时迟疑了一下，心想：也许是方向比较好吧。但是，最后让我下决心核查的主要原因是审稿人的审稿意见中一句话“感觉是研究生毕业论文中理论方面内容的整理”。
首先，我检索了一下文章的复制比，结果并不算高，按现行的科技论文的标准还算不上不端。但是，我按着提示的复制对象找去，将全文下载回来，比对着一看。相同或相似之处远远超过70%（我感觉，没有严格计算）。为了避免我这种外行冤枉了作者，我就将相关的4篇文章连同原稿，发给了我的相关编委确认。哈哈，受到了教授的表扬：“敬佩您的认真，我同意你的观点。”
文章分为几个部分，首先看引言，研究的内容几乎一样（见图）。
本文的：
实际内容部分，力学特征，见图：
力学模型图：
除此之外还有控制原理的神经网络也与他人文献相近，
剩下来就是数值模拟和结果分析。看一下两个结论吧：
本文的结论：分析及仿真表明，该PAM悬架机构可该型号推土机在不同工况下行驶作业时所受振动冲击起到有效地缓冲作用，为履带式工程车辆的悬架结构提供了新的设计方法。2) 运用RBF神经网络PID方法对该PAM悬架进行仿真，可解决其中PAM元件的非线性问题，并可对该悬架非线性系统实行有效的实时控制。
本文的结论：分析及仿真表明，该PAM悬架机构可该型号推土机在不同工况下行驶作业时所受振动冲击起到有效地缓冲作用，为履带式工程车辆的悬架结构提供了新的设计方法。2) 运用RBF神经网络PID方法对该PAM悬架进行仿真，可解决其中PAM元件的非线性问题，并可对该悬架非线性系统实行有效的实时控制。
学术不端
https://wap.sciencenet.cn/blog-71721-549760.html
上一篇：再谈开放获取/赵大良
下一篇：我识破的盗号邮件，提醒啦
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
- • 老伙伴的高兴事
- • 期刊影响因子与参考文献数具有显著的正相关性
- • 让作者闹心的问题：一催就退
- • 致青年教师作者的公开信
- • 再谈摘要写作
- • 答编辑朋友的四个问题
全部作者的其他最新博文
- • 名师传记出版基金章程
- • 整理心情再出发
- • 与年轻编辑的对话