博文
学术期刊“网上仿真阅读”
|||
学术期刊“网上仿真阅读”
今天上午，在处理数字优先出版稿件时，无意中发现：在“出版文献管理”栏目里文章序号的旁边多出一个磁盘小图标。我的第一反应是：保存，当我随手点击以后，发现：是一个“在线仿真阅览器”（如图）。
这种阅览方式一直被应用于文化类和科普类期刊的“数字化”。其可以完整地体现期刊汇编的成果，保存期刊汇编者的创造性劳动，同时也可以满足人们阅读传统期刊的习惯，部分享有阅读的“感觉”——翻阅。更重要的是，为网络环境下期刊的整刊发行创造了条件，基于整刊的网上订阅可以实现——浏览、借阅和购买等不同的行为。使读者可以方便地在网上“浏览”自己可能感兴趣的期刊，应该是数字出版应该做到的，而不应该仅仅是“缴费”或“摘要”两种选择。
而这种浏览方式，我以前还没有在学术期刊中见过，前段时间我给“知网”的于副社长建议过：不妨开设这么个“阅读”途径。一方面可以给读者多提供一种选择，另一方面可以“象征性”地保护一下期刊的汇编权和汇编劳动，安慰一下“被网络肢解的传统出版者的心”。当时她答应给技术人员建议看看，有消息给我回复。没想到，我无意当中发现了，很是高兴。
可惜的是，目前我只在编辑部优先出版具有审核权账户中的页面“出版文献管理”界面了看到。在读者可以看到的“数字出版平台”还没有开通。也许涉及运营模式而不好轻易改动，也许是正在开发之中还需要时间。
另外一点遗憾是，目前只能够实现单篇“仿真阅读”如果能够实现整刊“仿真阅读”那就更好了——我可以在网上翻阅自己的期刊，也可以翻阅朋友的期刊，借鉴兄弟期刊的整体策划和版面设计，享受传统出版的阅读乐趣（那么点感觉）。
如果能够允许自由组合进行“专题仿真阅读”那就更好了，那样对于我们这些“综合性学报”来讲，除了基于数据库的“内容整合”，也可以根据自己的策划来组织“网上专刊”，突破纸质版的限制，为办刊人提供更加广泛的发挥空间。
一点感触，写出来与大家分享，数字出版与纸质出版不一定是一对冤家，纸质版也有优势。网络和技术应该在发挥网络优势，继承纸质出版优势方面发挥更大的作用。
https://wap.sciencenet.cn/blog-71721-401632.html
上一篇：学术期刊评价的困惑
下一篇：觅同道者:期刊评价
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
- • 老伙伴的高兴事
- • 期刊影响因子与参考文献数具有显著的正相关性
- • 让作者闹心的问题：一催就退
- • 致青年教师作者的公开信
- • 再谈摘要写作
- • 答编辑朋友的四个问题
全部作者的其他最新博文
- • 名师传记出版基金章程
- • 整理心情再出发
- • 与年轻编辑的对话