博文

国产重大新药：坚信其有才会有

2010-3-18 09:30

昨天贴出的博文“导师的首要标准是能够带领学生走在其学科领域的最前沿”（http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=303734）引来了15条评论，其中3条认为在中国能够走在本学科最前沿的导师少之又少（普遍意义不大？），一条认为应该在“导师”前面加限定词，还 ...

个人分类: 未分类|6988 次阅读|8 个评论

导师的首要标准是能够带领学生走在其学科领域的最前沿

2010-3-17 09:10

科学网上，关于研究生导师该不该“拼刺刀”，热议过一阵子。我先是忙着自己和组内成员的自然科学基金的申请，后来应《科学时报》的邀请，忙里偷闲关注“两会”，没有参合前一阵的讨论。好在这一话题时效性不强，现在补上。 从最初的因果关系看，学生的成长过程 ...

个人分类: 未分类|8997 次阅读|17 个评论

专家啊砖家——观上海第一财经2010新春论坛

2010-2-20 10:51

经济和金融专家汇聚一堂，反复谈论技术经济对就业率的冲击。也许因为这些中没有技术专家，说来说去，只看到科技的应用和就业之间大规模制造业的年代，应用科技手段提高生产率减少员工的关系，完全没有提到技术本身的生产过程也需要相当的人力，没有意识到技术经济时代的来临，即 ...

个人分类: 未分类|4173 次阅读|6 个评论

待遇低是社会的问题，不是工作擦烂污的理由

2010-2-19 08:01

博文《就事论事评说中外博士》贴出后，收到54条评论，可见人们对之一话题的关注。其中先后两条关于博士生和博士后待遇的评论引起了我的关注，我觉得这样的想法有一定的代表性，从挑出来，在此进一步回应一下。只为针对国内现实借题讨论，绝无与访客辩论的想法。 ［12楼］： ...

个人分类: 未分类|8579 次阅读|13 个评论

物业税如何保护技术经济乃至全民经济？

2010-1-26 21:24

我们为什么要关注物业税？因为这不是简单的一个税种的问题，而是关系到中国经济前途特别是技术经济前途的一个全局性问题。如果说公平合理的评价机制的缺位是中国科技腾飞的瓶颈，那么房价的疯狂飙升则是对中国科技竞争力的釜底抽薪。而物业税是危机当前能够扭转狂澜的唯一有效措 ...

个人分类: 未分类|4490 次阅读|7 个评论

就事论事评说中外博士

热度 5 2010-1-23 13:39

王宝山老师撰文“国内博士哪点不合格了？”，对认为国内博士不合格（其实人们说得的多数人水平不够一个独立的研究者）进行了声讨。（http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=289583）同时，作者还认为中国博士水平的落后源于博士后阶段。我感到我们没有必要纠缠 ...

个人分类: 未分类|13531 次阅读|56 个评论 热度 5

本页有 4 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏