mdzhao的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/mdzhao

博文

回顾那些关于自习座位的投诉及感想 精选

已有 6720 次阅读 2013-9-12 15:02 |个人分类:图书馆那些事|系统分类:人文社科

         华农上千名考研学子在图书馆的抢座位风波算是告一段落了,似乎事情有了一个比较好的解决方案,科网上好几个博友写了一些当年抢座位的趣事、苦事或乐事,而我这个也不知看了多少类似故事的人,却在当时懒得凑那个热闹。抢座位这个事情,不同的人,比如考研的学生,其中还要分本校的学生和外校的学生,观点往往是完全不同的,图书馆的人和普通老师的观点也是不同的,来图书馆看书查资料的人和只想占个好位置看书学习的人观点更不同,学校领导和图书馆的领导观点也不同。所谓屁股决定脑袋,这句话一点都没错,每个人都站在自己的立场在想问题和说话。现在事情过去已经很久了,好像也该说说从图书馆的角度对这个事情的一点感想。

       在我们图书馆的留言板上,各种投诉中关于自修室抢位置和开放时间的投诉是比较多的一类,而且有季节性,秋冬学期高于春夏学期,随考研时间的逼近呈逐渐上升之势,甚至有人直接向校长信箱投诉。每当看到这样的投诉,我总会感到相当的郁闷。原因有三:一是感觉为什么被投诉的是图书馆呢?图书馆是自习的地方吗?显然不是,却因为设了自习室又没管好被投诉了,但根源其实是因为学校没有提供足够的条件比较优越的自习场所,那些学生不投诉学校却投诉图书馆;二是感觉图书馆为什么没事找事去设什么自修室呢?索性没有哪有这些矛盾啊,又不是地方多得没书可放,明明书库早已爆棚,图书馆的老师每每来一批新书就不得不倒腾一次书架,那可是高强度的劳动啊!三是既然设了自修室,你就好好管理起来啊,为什么任学生在里面弄得乌烟瘴气,一定要等矛盾大爆发到了吵架甚至打架的地步才管,或者到校长信箱投诉了才管呢?

       其实,学校现在条件改善,许多教室都安装了空调,教室作为自修的场所应该是比图书馆更合适的,可似乎在学校管理者的思维里,教室是上课的地方而不是自修的地方,倒是图书馆应该为解决自修场所不足有所贡献,所以总是向图书馆提出应该提供自修场所的要求,而那些条件不错的教室往往到了晚上便铁将军把门了,也奇怪了,这样做的确节省了教室的电费和管理人工费,但好像图书馆开自修室便不需要用电用管理人员了?而图书馆却因为学校有要求领导有要求,便有条件要开,没条件创造条件也要开,硬是把才加了书架重新整理过的阅览室改为自修室,却只安排保安每天做开门关门的工作。保安本来不是图书馆的人,开门关门已属额外之事,又怎么会去清理那些自修者放在那里占座的各种东西呢?于是便只能当矛盾爆发时集中清理一次,然后等着矛盾再次积累直到爆发,如此循环往复。。。。。。

        产生矛盾的根本原因是资源紧缺,要是有足够的自修空间,谁愿意一大早为了一个位置去排队,谁又愿意为了区区一个位置放下斯文互相谩骂甚至大打出手呢?而如今最不可思议的是,这种资源的紧缺很大程度上却是人为造成的,便如华农在矛盾爆发后为了满足学生自习需要,调配全校资源,在原有基础上新增相对稳定自习座位2200个,矛盾便迎刃而解了。同样,图书馆如果能安排专门管理人员,实行刷卡进门,每天关门的时候清理所有东西,这种矛盾也不会出现。

       总之一句话:解决抢座位的矛盾,非不能也,乃不为也。

       特搜罗了一些抢座位的奇招,供仍有此需要的童鞋学习参考。

. .

.  .

.   .

  .   .



https://wap.sciencenet.cn/blog-69474-722800.html

上一篇:发布减负令,其实是教育部在减负方面的不作为
下一篇:飘雨的时节,突然想到了那已经远去的人
收藏 IP: 222.205.96.*| 热度|

18 曹聪 刘旭霞 张忆文 曹建军 王启云 陈小润 李学宽 袁军法 陈安 苏德辰 王德华 赵序茅 徐大彬 赵斌 李天成 biofans aniuaniu dulizhi95

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (22 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-14 08:34

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部