SY2012的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/SY2012

博文

文学艺术与科学 精选

已有 4737 次阅读 2022-9-10 08:05 |系统分类:科研笔记

文学艺术与科学

 

文学艺术与科学有什么区别和联系呢?

1.      很多作家的第一部著作就是代表作(之一),比如鲁迅的《狂人日记》,张爱玲的《第一炉香》等。很多科学家的重要工作(代表作)其实也都是在年轻时候做出来的,比如牛顿,比如爱因斯坦。为什么会这样呢?这其实是无知的魅力。无知代表着没有那么多条条框框,敢想敢干。我经常跟我的博士生说,你博士期间的工作,可能就是你一生的巅峰之作。有的人不信,觉着来日方长,厚积薄发,好戏在后头。当然,也有不少人是后知后觉,大器晚成。保持一颗童心,一颗无知的心是很难的。所谓,不忘初心,指的就是那颗无知的心。

2.      就搞艺术的人来讲,比如画家,歌唱家,诗人,当然也包括作家,所谓业余的,专业的,其实没有明显的界限。艺术更看重的是天赋。那么科学呢?科学家有业余的和专业之分吗?在我看来,只要一个人经过了一定的学术训练,比如大学毕业,那么所谓业余搞科研,还是专业搞科研,其实差别也不大。一个艺术家或者一个科学家能在自己的领域走多远,最重要的两点就是深入骨子里的热爱(不仅仅是兴趣,兴趣有时是靠不住的)与执着,两者缺一不可

3.      文学艺术和科学的表现形式最大的区别是什么呢?科学的终极目的是要把大自然现象背后的规律搞清楚,一就是一,二就是二,绝不模棱两可。而文学艺术的最高形式其实是暧昧。暧昧,这里不是一个贬义词。所谓文学上的暧昧,就是话不能说透,讲究犹抱琵琶半遮面,给读者以想象的空间,所谓留白。然而,最近我读量子力学的相关书籍,发现,科学,微观层面的科学也是暧昧的,测不准的。不知道,在这一表现形式上,艺术和科学是否也算殊途同归?

4.      科学只有第一,没有第二,第二就意味着落后。也就是说,随着科学的发展,旧的科学可以被新的科学所取代。比如相对论可以取代牛顿力学,或者说相对论是牛顿力学的扩展。而文学艺术则不同,文学艺术的价值是不能被互相取代的,比如鲁迅也好,张爱玲也好,他们的后期作品即使再优秀也不能取代他们早期作品的辉煌。

5.      探求大自然或者宇宙的真和美,光靠科学其实是远远不够的,人类还需要文学艺术这种方式。文学艺术和科学的灵魂其实是一致的,那就是创新。无论是文学艺术上的创造还是科学上的创造,他们的思维方式其实是类似的。相似之处在哪呢?那就是对结构的审美。一首钢琴曲,一首歌,一篇文章,甚至一幅画都是有结构的,都有启承,高潮,尾声。说音乐是流动的线条,建筑设计是凝固的旋律,一篇文章会为我们呈现一幅美丽的画卷,等等,无不在诠释艺术作品结构的魅力。那么科学呢?我们说某个数学公式是美的,其实是说数学公式的结构美。什么是结构美?比如,简洁,对称等。为什么说数学公式的简洁,对称是一种描述大自然的美呢?因为,大自然经历一万年的进化,碰撞,一定遵循最小作用(能量)原理,逐渐达到最优状态,而简洁和对称恰恰就是这种最优状态的表现形式。不对称美,可能是一种过度阶段,也说不定。

6.      科学最终会和哲学走到一起去。早期的很多哲学家同时也都是科学家,比如亚里士多德。而很多科学家同时也是艺术家,比如达芬奇。当今这个科学门类分得越来越细的时代,不会再诞生牛顿,爱因斯坦这样的科学家,当然更不会诞生达芬奇这样的艺术家。我们走的路是不是错了




https://wap.sciencenet.cn/blog-692836-1354711.html

上一篇:师傅带徒弟
下一篇:一蓑烟雨任平生
收藏 IP: 120.17.118.*| 热度|

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (5 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-12-5 22:43

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部