个人觉得朝代的更替并不是因为统治集团的昏庸无道而导致的，而是一种思想上的更替。从原始社会—奴隶社会—封建社会，是不断层出的先进思想在实现着朝代更替。魏征说过：“水能载舟亦能覆舟。”想想王朝的开拓者为什么能一呼百应？是因为他们觉得跟着他能够给自己带来好日子，使自己过上更加幸福的生活，归根结底是他们认为新思想能够使他们更好。另举个例子：明朝在崩塌之前拥有足够数量的兵员，而李自成相对而言力量要小，可是明硬生生的给灭了。或许大家会问李自成不是也被灭了吗？那是因为他统治之后并未给老百姓带来实实在在的好处，满人固然骁勇，但即便如此“英雄也会难敌四手”，要是没有汉人即大明百姓的认可，它能统治的下去吗？你能杀得了很多不服你的人，但你能杀得了所有不服你的人吗？？？再举一例：在西周之后出现了春秋战国时代，而后为什么统一了呢？？或许大家会说是秦国的强大，可秦国为什么会强大呢？大家自然而然会想到商鞅、会想到吕不韦、秦始皇……归根结底呢？法家思想的先进性，它的先进性促成了秦国不断发展壮大，秦法可是很苛刻的，可是老百姓在一段时间内并未提出异议，而是接受了它。或许有人会说是出于对刑罚的畏惧，我想说这并非主要原因，大家想想当时可是春秋战国时代，如果不满完全可以外逃，可是并没有，相反更多的人才涌向了秦国。

     再说说明朝，明熹宗和明思宗，明思宗要比明熹宗好吧，可是确是在明思宗手里断送的，或许有人会说是明思宗刚愎自用杀了一些不该杀的人，我觉得非也。是因为老百姓在此时逐渐认可了李自成，认定了跟着他会过上好日子，而在这之前很长一段时间，老百姓还是停留在朱家王朝所确立的一种思想中。

     当然这方面例子很多。人只是助推者，而先进思想才是王朝更替的真正主导者。有人可能会说思想是人想出来的，追根溯源还不是人吗！可是我想说的是，它相对于旧思想而言，是不是一种新思想。