有机果园 Organic Orchard分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yhqsd

博文

晒晒基金评审意见 精选

已有 11546 次阅读 2016-8-19 19:20 |系统分类:观点评述

3同行评议意见,其中2个“优先资助”,1个认为“部分实验设计不够详尽”,最后“专家评审组意见:经讨论投票,赞成票不过半数,建议不予资助”。


关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>……,建议优先资助。

<2> 1…..该项目…..,研究目标明确,…….具有一定的实践意义,且立题新颖,有一定的创新性。

   2、申请人有较雄厚的……相关研究,但…..只停留在依据相关文献总结出的假设阶段。
   3…..部分实验设计不够详尽,……对于这部分描述不够清晰,技术路线也没有表现出来。

<3>……,可以考虑优先资助。


专家评审组意见:经讨论投票,赞成票不过半数,建议不予资助。

国家自然科学基金委员会
XXXXXXXXXXXXXXXX


注:“总结出的假设”是本项目的主要研究内容。




基金申请
https://wap.sciencenet.cn/blog-68862-997460.html

上一篇:有机农业对生态防护的要求
下一篇:天平不能丈量里程
收藏 IP: 222.132.180.*| 热度|

3 彭渤 黄仁勇 gaoshannankai

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (5 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 07:24

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部