今天看了许绍燮院士文章，很有感触。

1、地震频发；强震日益活跃，间隔时间越来越短。

2、强震为地球内部高能释放的结果，强震能量积累时间或许很长，当前地震频发，其能量供给机制又是什么？

3、某些地震，若不存在构造关系，看上去距离很近，但事实上可能没有关联。（PS：这个值得反思，特别是地震带的划分上）

许绍燮院士：地震存在“时空关联”

本报记者 王静

北京时间4月11日16时38分，印度尼西亚苏门答腊岛附近海域发生里氏8.5级地震。印尼政府发布了海啸预警，几小时后解除警报。人们的心绪随着地震的发生异常紧张，警报解除后，一切似乎归于平静。然而，中国工程院院士许绍燮在4月12日与《中国科学报》记者谈到本次印尼地震时，有着与很多人完全不同的感受。

他认为，印尼8.5级地震应再次引起我们的警觉。

一般认为大地震是地球内部能量长期积累的结果，一次大地震可能需要千百年的能量聚集。但据许绍燮介绍，从印尼这一段地震带看，2004年12月26日，发生9.0级地震；2005年3月28日，8.6级地震；2007年9月12日，8.5级地震；2012年4月11日，也就是本次地震，为8.5级。这些大地震相隔时间有的只有几个月，有的不过几年。“需要千百年积累的能量，为什么能凑得那么整齐，集中在几天、几年内同时释放？这表明地震的能量纵然有经过长期的积累成分，然而，从短期内连续集中释放的情况来看，我们认为尚需警觉其快速供能机制。”许绍燮说。

他介绍，很多人认为，大地震不会在同一地区重复，因为能量已释放。但印尼近10年的地震表明，对这个观点应该存疑。虽然大地震不一定在同一地区短期内重复出现，但可能性也不能完全排除。仅仅在苏门答腊8.5级地震出现后的24小时内，印尼又出现了8.2级地震；在印尼之外，墨西哥发生6.5级地震，美国俄勒冈发生5.9级地震，汶川发生3.6级地震……

许绍燮指着一张自己制作的对大地震的观察分析图表示，大地震的发生存在某种关联性。

从空间看，近年亚洲地区大地震呈现出北东东方向的关联性。如我国2001年11月14日至2011年4月1日大于6.9级的地震，基本存在北东东向关联性。2011年3月11日，日本9.0级地震前后，其北东东向上的关联活动也很明显。

从时间尺度看，大地震发生的地方、时间分布还是有些规律的，如这次地震也发生在午后。许绍燮表示，这都说明，一些地震，如果有构造的关联，即使看上去距离很远，实际上可能关系密切。

而某些地震，若不存在构造关系，看上去距离很近，但事实上可能没多少关联。

他指出，地震学家若能加以研究，不断缩小地震发生的时空窗口，地震预报就有可能逼近实现。尽管目前人类对地震的认识还很肤浅，不够深入透彻，但人类终究会找到通向地震预报的途径。

《中国科学报》 (2012-04-14 A1 要闻)

走滑型地震指地质断层沿着水平而不是垂直方向移动，这种形式的地震不会形成大量海水涌动。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自李双双科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-682518-559106.html

上一篇：微博：快乐的力量是无穷的
下一篇：微博：有感而发，突然想到