王凌峰 桂林电子科技大学分享 http://blog.sciencenet.cn/u/biasha 科学学理论与政策;学术出版;学术评价;同行评议;教学科研等话题。

博文

大部分期刊可以逐步退出历史舞台,由预印本2.0取而代之

已有 1197 次阅读 2022-9-21 15:14 |系统分类:科研笔记

期刊的历史作用不容抹杀,但是在今天,由于科研职业化,作者太多,论文太多,期刊体系暴露出很多弊端,最典型的弊端:一篇文章往往投多次才被录用、审稿周期长、拒稿不给理由、版面有限,录用了要等版面、版面费高,出现掠夺性期刊,甚至出现关系稿、贿赂稿。一部分期刊为提高和保持影响因子,刻意控制发文量。

实际上,互联网发展到今天,大部分期刊已经可以退出历史舞台,由博主提出的在线评级平台、预印本2.0取代。当然,少数办刊历史长、声誉卓著的期刊还会继续存在。所谓在线评级平台就是对论文评个等级,不拒稿。预印本2.0是在线评级平台的一个具体实现,就是目前的预印本,引入同行评议即可。一篇论文,可以不参加同行评议,以目前的预印本文章形式发表,也可以申请参加同行评议,预印本2.0形式发表,预印本通过同行评议给论文评个级,不拒稿、发表快、费用低。

技术上很简单,困难在于管理部门如何将在线评级平台、预印本2.0纳入融合到现有的学术评价体系中。这需要各利益相关方呼吁宣传,最终进入管理部门决策者注意力范围,最后逐步推动变革。

由于科学网上传的附件不能长期保存,博主在自己的微信公众号上传了博主过去几年围绕在线评级平台、预印本2.0而撰写的专著、部分论文全文,供感兴趣的读者参考,欢迎斧正及交流。

博主微信公众号链接:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2MTM0NTAzOA==&mid=2247483732&idx=1&sn=0a2ffc056e3bd9f54ca9d578c25af140&chksm=ce19c535f96e4c23c768202e86cb48b6fa5e71efbcc3db40e40ade9ccb6aba24c2cfabb872ea&token=1340632587&lang=zh_CN#rd

说明:上述微信链接的附件只能在微信的第三方附件上传小程序打开后才能下载,台式机浏览器打开微信的附件链接不能下载附件,着实不方便,不知道腾讯何时能改进。对附件资料感兴趣读者可以邮件博主索取。



https://wap.sciencenet.cn/blog-67942-1356294.html

上一篇:三个角度谈研究价值
下一篇:博主专著《论文发表系统1665-2040:完备分类、创新与趋势》
收藏 IP: 171.106.22.*| 热度|

10 王涛 晏成和 尤明庆 冯兆东 高友鹤 刘进平 苏保霞 孙学军 崔锦华 彭振华

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (3 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-12-1 02:01

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部