问源:民族-文化-专业分享 http://blog.sciencenet.cn/u/WLHyh 普提树下证道:普为教,提为研,教研相壮。

博文

科研人如何面对“淘汰”或“下岗”?

已有 3120 次阅读 2013-11-27 10:46 |系统分类:生活其它| 科研人、下岗

科研人如何面对“淘汰”或“下岗”?

改革必然从最赶不上实际,最无可救药处开始。

当年让最能存钱的农村人口掏钱消费:教育、医疗、住房,刀刀入骨。今天会否从最赶不上实际的教师、科研人员等“知识分子”开始?

那些功劳业绩(文章)必将成无用的历史,因为其无用已经渐成公识,必将会导出生产其的人也只会生产垃圾,不向你开刀向谁?

精简到后期,热锅上的“知识分子”会发现:拥有数百篇文章在案的人仍可能明天就被“下岗”,而拥有一个独有小密方或技术的小技工却滋润得很。

当“通货”仅成一个数字,且被批量化迅速稀释时,其代表的黄金必将蜕变成废铁。

老农们80年左右每年存几十元钱,或90年前后每年存几百元钱。。。。若不及时兑现消费,而傻存到现在,会发现:当初全家的一年汗水,不如儿子混一天领的工资。

80年左右的科研人,一个组十数人反复实验几年不过寥寥几篇文章或报告。。。。。。今天随便哪个研究生,稍微选个特殊的样本点,送过系列仪器,对照范例,改头换面就可能连出数篇文章。      

攻博期间,我在中试车间:实际体系的多变量条件下的最优化工艺实验,经年累月不过是为了确定某个最优参数(如温度、压力),然后车间的试验等是集体的不能写入个人毕业论文,现在哪个研究生会愿意跟着慢慢熬。

而若选择某个化合物,则合成(纳米化或晶须化)1篇,表征1篇,不同性质性能测试n篇。

本质之一:从样本群在复杂变量下的反复对照实验研究,获得数据群结果发表,转变成现在的个案在简约变量下研究所得数据点的发表。

一个很完美的数据群最后可能也不过是一篇SCI,而且时长、充满失败;而数据点却可能不只一篇SCI,且短平快。

特别是当收入、职称等各种绑架文章式制度引导的大潮下,小人物们,人在江湖,身不由己。

所以,大家只求新,不求系统,不求深。

现在,发现其是病,想一刀根除?可使这个病大范围传染,该问谁责?消毒费、手术费和康复费,谁来埋单?




https://wap.sciencenet.cn/blog-676693-745052.html

上一篇:是不是该先谈如何“买断”?
下一篇:最不熟的可以是故乡吗?
收藏 IP: 210.73.59.*| 热度|

5 吕喆 陈楷翰 徐晓 zzjtcm lily201307

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 23:55

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部