科学网

 找回密码
  注册
眼瞧着昔日的同事、同学事业蒸蒸日上
热度 2 谢力 2019-3-16 17:24
俺是认命了,心态也日趋平和,五十而知天命。 一个可行的办法是鸵鸟政策,不看不听不接触,钱可以少挣,闷着头干自己的,哈哈。 北京这几天的大风吹得云开雾散。 前两天,在复印室看到一个华电考研的同学,为了复试通过,打印未来可能的导师的论文去看,那篇文章是关于QFT定量反馈控制和导弹的,唉,搞这个,你 ...
个人分类: 唯恐天下不乱|2599 次阅读|4 个评论 热度 2
你们讨论“原创性”是无源之水、无本之木
热度 10 谢力 2019-3-11 13:52
都是“扯淡”,只拿那些“堂而皇之”的东西,比如诺奖和爱因斯坦的东东来扯,没有凡人做的东东。 每个人眼里的世界是不一样的,正如莎士比亚说的“一千个人眼里有一千个哈姆雷特”。 首先什么是原创?请先给个可以“街谈巷议”的定义,俺现在还没看到。到底有没有个数学指标来描述“原创性”,像熵来衡量“混乱程度 ...
个人分类: 一抹黑地扯|4521 次阅读|44 个评论 热度 10
物理学家真的懂物理吗
热度 3 谢力 2019-3-1 18:27
俺最近乱写了几篇关于物理学及家的博文,没有其它意思,只是感叹物理学太乱,于是要问“物理学家真的懂物理吗”。 例如乱的问题目前有三: 关于80年代特异功能识字的事,居然有堂堂1950年代海龟美国博士、电磁场微波专家、曾经的哈军工教授,为其寻找人体电磁辐射原理。参看 何老师的耳朵识字博文 已故的科 ...
个人分类: 唯恐天下不乱|2621 次阅读|11 个评论 热度 3
敦促“反相对论”的与爱因斯坦“共容”
热度 4 谢力 2019-3-1 14:29
我们国家不鼓励探索性研究,比如对探索“相对论”的人们进行打击,表现在给他们穿小鞋,一旦与他们有利益上的竞争,就扣上“反科学的帽子”,致使他们在各个方面备受打击,无法从事一般性科学研究,比如申请自然科学基金等。 对这些“科学探险者们”,我们需要理解,这里有前科委主任的一封信,对超光速飞行就抱有希望 ...
个人分类: 唯恐天下不乱|2098 次阅读|6 个评论 热度 4
有多少“人才”假汝之名
热度 4 谢力 2019-3-1 12:15
替他们吹牛的人,说的就是科学网发博文的你,嘿嘿 想要知道中国科技落后的原因吗?你们就回过头来看看当初他们的论文和书,这回顾时间已经够了。一句话,都是教育家,而且非但误人子弟,还祸害了泱泱大国呀
个人分类: 唯恐天下不乱|2460 次阅读|6 个评论 热度 4
为啥不能“唯论文”
热度 10 谢力 2019-2-23 13:38
破除以“唯论文”为首的“四唯”是在美国人对“中兴”卡脖子的大背景下提出来的,由此不能“唯论文”有了不俗的意义。 首先,不能“唯论文”就是字面通俗下的理解,是一切荣誉、待遇、机会,不能只是以论文作为评价标准,而不顾及其它;这个其它就是真正的“实际应用”,或更精确地说“做出了东西”。 其次,“唯论 ...
个人分类: 一抹黑地扯|5858 次阅读|22 个评论 热度 10
一定有挣大钱的专业
热度 3 谢力 2019-2-22 13:45
一定有。这是个有意义的问题 读高中的外甥问我:学什么专业才能挣大钱? 首先一定存在社会急需的专业,再有社会科学一般来说能挣大钱的不多(比例少),一般理工医多数是吃不饱也饿不死,应该普遍比文科强。美国人那些掐中国人大脖子的专业当然会是热门或者值得一念,这些专业可能挣大钱。物以稀为贵,要“高精尖” ...
个人分类: 胡言乱语|2679 次阅读|4 个评论 热度 3
崇洋媚外的国家
热度 7 谢力 2019-2-18 16:54
手里捧着Jackson的《经典电动力学》第三版,看着前面的“内容提要”写着:“对于有志出国深造的人员也是一本必不可少的参考书。” 唉,这个国家或者民族、文化,崇洋媚外已经几百年了,从新文化运动开始,凡是打败你的一律崇拜,从大清、洋人到东洋鬼子; 崇着是必须的, 实际上也都跪拜了,要不后来怎么从此站起来了呢。 ...
个人分类: 没事贤得|4433 次阅读|7 个评论 热度 7

本页有 2 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-30 17:51

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部