Control is hopeless分享 http://blog.sciencenet.cn/u/controlhopeless I just wonder how things are put together and then what happens

博文

关于钱学森的学术贡献(一)

已有 4374 次阅读 2016-1-12 11:26 |个人分类:教学新得|系统分类:观点评述| 心平气和听俺说

在俺的博文:李小文就是新时代的钱学森,有些人对俺在平民精神下,将李小文与钱学森对比,表示不忿。其中,有对钱回国后的学术贡献有质疑。俺吃饭的家伙是自动控制,对钱在控制领域的贡献略之一二,俺目前的回复如下:

评论者:同意戴老师,钱的在中国的学术贡献几乎等于零。只不过那东西国防实用价值高,尤其对于赵家,是保命的大杀器,所以才被吹捧。

博主回复(2016-1-12 11:14):钱的导弹在中国催生了现代控制理论,这是保守地说,比如我们国家自控理论界,分布参数系统的控制一点也不弱。钱后来作为国家重器的领导者,不可能还要在学术上做贡献,钱是伟大的引领者,不是你、我意义上的小爬虫。钱在美国完成的《工程控制论》,后来在中国有了新的钱学森、宋健版。做军工的不会去追求学术,比如导航理论,看似台湾比大陆在国际期刊上,理论贡献大,但台湾军方导弹还不是要买美国的吗!

俺本来要正儿八经地写写《钱学森的学术贡献》,早已起步。



https://wap.sciencenet.cn/blog-669170-949848.html

上一篇:我开始为天女加油
下一篇:对蒋百川老师博文的一个评注

5 杨正瓴 姬扬 李竞 戴德昌 王洪吉

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (10 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-8-6 12:24

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部