留言板
- [146]赖永
- 老师，我的论文果然被拒了，好失望。
- [145]jingyu0328
- http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=421287&do=blog&id=675915看了您在这里的回复。您那个年代都是男生厉害不能说明问题的。。那个时候刚解放，本身去读高中的人就少，而女生受教育的机会是更高阶无穷小的。再加上那时信息闭塞，人们的旧思想很多还没有开化。
但是如果目前像您的科学院的研究生里面仍是男生在挑大梁，那么现在每年名校研究生大量被女生占据确实值得担忧。
顺便告诉您，目前我国中学数学竞赛物理竞赛中也是男生占压倒性多数。
但是，到了大学，男生普遍没有后劲，在大学成绩好的基本都是那些中学看起来平庸得多的女生。
- [144]袁顺波
- 尊敬的科学网博客用户：
您好，诚恳地邀请您参与“科学网博客用户持续使用的影响因素”问卷调查，网址是：
http://www.sojump.com/jq/2250398.aspx，本次调查需要3-5分钟的时间，非常感谢！
- [143]方锦清
- 老陈：你的报告题目发给谁了？我问过“中心”孙玉兰，她来信说：“方老师：
您好！我没有收到程代展老师的回执。”。能否请重发给我们：
fjq96@126.com; sunyl@ccast.ac.cn;
谢谢支持！方锦清
孙玉兰 - 我的回复(2013-3-29 16:52)：重发了, 请查收.
- [142]方锦清
- 老陈：我刚刚看到，欢迎你不仅来参加，并且应该也能够做个大会邀请报告！最近看到你精彩的博客，颇有启发，欢迎来演讲啊！
请来信联系：fjq96@126.com 另外请看：http://blog.sciencenet.cn/blog-266190-673691.html ，一如既往给力支持论坛！ 方锦清 - 我的回复(2013-3-27 15:53)：谢谢方老师的邀请, 我己交了报告题目.
- [141]euss
- 程老师，您好！
学生认为您在张海霞老师的博文《给我个你值得尊重的理由先！》中表达支持是不太妥的。请您到学生给张老师的留言中看一下学生写下的理由（因学生不是实名注册，所以无法直接在张老师的博文后面发表个人见解）。
学生认为，我们当然不可能真心尊重每一个人，但是是要把心里对某个人的不尊重公开说出来，还是尽管心里无法对某人尊重，但从不在言语上有这样的表示，还是有很大的区别的。
学生在给您的博文《中国式公正》的回帖中也表达了这个观点，学生不是一个喜欢在网络上乱发贴的人，是在跟踪静观了您与"五次方程之争"牵涉到的不同人士发生争执时所表现出的涵养与风范才毅然发贴表达对您的赞扬与敬佩。
学生对家人常说的一句话是：他人的低劣不是你放弃高尚的理由！
请程老师有时间可再细品一下张海霞老师的那篇博文与您的回复还有学生给张老师的留言，看学生所言是否还有一点儿道理。
祝您工作顺利，做出更好的科研成就！
祝您与家人幸福安康！ - 我的回复(2013-3-26 17:18)：You might be right.
- [140]hawk81
- 程老师,多保重啊.中国的民科那么多,不可能都说服过来啊.我是数学院毕业的,向程老师问好和致敬啊.
- 我的回复(2013-3-26 17:17)：I agree with you. Thanks!
- [139]yukiooy
- 期待程老师更多的科普文章。您这么大年纪了，费这么多的时间去处理那些胡搅蛮缠文章，浪费您的时间。
- 我的回复(2013-3-26 17:16)：Thanks!
- [138]熊德国
- 程老师好
- 我的回复(2013-3-26 17:16)：Thanks!
- [137]yudeyang
- 程老师，这事在很早以前我看到的时候就觉得您不应该再理会，太浪费时间了。本科的《近世代数》都有的内容，值得您在意吗？
我期待您写科普！希望您一般不做回复和评论，不回应任何人的挑衅。
期待您写更多好的科普文章，别理会胡搅蛮缠的人了。因为如果真的看不懂又想学，自己可以去查书，或者认认真真的留言请教。
自满的人你怎么教、怎么给他演示好几遍，他都学不会的。还不如笨点的，认真学认真算几道题，也就理解了。这是我的感觉。
祝您身体健康，工作顺利！
- [136]yudeyang
- 程老师，这事在很早以前我看到的时候就觉得您不应该再理会，太浪费时间了。本科的《近世代数》都有的内容，值得您在意吗？
我期待写科普！希望您一般不做回复和评论，不回应任何人的挑衅。
期待您写更多好的科普文章，别理会胡搅蛮缠的人了。因为如果真的看不懂又想学，自己可以去查书，或者认认真真的留言请教。
自满的人你怎么教、怎么给他演示好几遍，他都学不会的。还不如笨点的，认真学认真算几道题，也就理解了。这是我的感觉。
祝您身体健康，工作顺利！ - 我的回复(2013-3-26 17:16)：Thank you for your support.
- [135]shangbest
- 向程教授致敬！
- 我的回复(2013-3-26 17:14)：Thanks!
- [134]徐晓
- 程老师，您消消气，本来讨论好好的，完全是那个叫zzjjgshux的马甲捣乱，把事情完全引离了学术争论的范畴。
- [133]孙俊峰
- 程老师，您好！虽然我是个数学外行，但是看您的博文，觉得您是科学网上最具科学精神的博主（之一）。
- 我的回复(2013-3-26 17:12)：Many thanks for your appreciation.
- [132]Bcwbc
- 程老师： 您好！ 我是您博文的忠实读者，很钦佩您的数学功底，我叫张凯。我现在遇到一个数学问题，希望能得到您的指点。已知函数f(x)满足下式： x=f(f(x)),f(0)=1 能否得出x^n+f(x)^n等于一个常数（n为常 数）。能求出f(x)的解析式吗？ 谢谢，盼复。 此致 敬礼！
-
我的回复(2013-3-26 17:12)：It requires that $f=f^{-1}$.
Draw a curve passing (1.0) and symmetric with respect to the line $x=y$ will define such a function. I don't believe it will be a polynomial.
Say consider $f(x)=(1-x^2)^{1/2}$, $0\leq x\leq 1$.
- [131]q863015665
- 您还强调了知识储备的重要，我一定谨听教诲。
- 我的回复(2013-3-26 17:08)：Wish you a successful career.
- [130]q863015665
- 明白了，谢谢程老师，您告诉我了一个很好的研究方法，受益匪浅。
- [129]由旭
- 程老师，您好！陆续读了您的一些博文，很受用。我是一个控制专业的工科硕士，随着不断的工作实践，越发地感觉到理论对实践的指导作用，也对以前忽视理论而感到痛心。现在持续地自学，感到提高了一些，但有时总有些力不从心，您能否有时间写一篇如何自学控制理论与系统的博文，一个只有基本控制知识的爱好者，如何自学非线性控制理论、需要何种基础知识？如见此类博文，我等后辈之幸！
- 我的回复(2013-3-26 17:07)：I will try. Thanks!
- [128]白图格吉扎布
- 程老师，我理解，您接受我的好友请求就是同意指点我，一个需要使用数学的非数学专业的学生。谢谢。
- 我的回复(2013-3-26 17:07)：Thanks!
- [127]方锦清
- 真诚邀请和欢迎你来参加《2013中国网络科学论坛》
http://blog.sciencenet.cn/blog-266190-669310.html
因不知你的邮箱地址，特此留言，希望得到你的
支持！
方锦清(fjq96@126.com) - 我的回复(2013-3-26 17:05)：谢谢! 早己得到E-mail 邀请, 并复函参加.
