1、基础研究类科技活动，国内科技期刊论文原则上不少1/3，强化代表作同行评议；应用类科技活动，科技报告（给部委提供的专报也应列入）列入标准性成果，评价其贡献和影响

2、鼓励发表“三类高质量论文”——具有国际影响力的国内科技期刊（参照中国科技期刊卓越行动计划入选期刊目录）、业界公认的国际顶级或重要科技期刊的论文（单位学术委员会评定），以及在国内外顶级学术会议上进行报告的论文（单位学术委员会评定）。

3、社会公益性研究类机构，注重评估公益性研究成果的绩效、履行社会责任的效果，不把论文作为主要的评价依据和考核指标。

4、国家技术发明奖、科技进步奖，注重对成果的创新性、先进性、应用价值和经济社会效益等进行评审，不把论文作为主要的评审依据。

5、中青年科技创新领军人才，注重评价已取得核心成果的创新性和学术影响。对论文评价实行代表作（不超过5篇）制度。

6、培育打造中国的高质量科技期刊（期刊的选拔希望能够做到公平公正，否则就会变味）

7、国家科技计划项目产生的代表作和“三类高质量论文“可列去论文发表专项资金，其他论文不得列支，且超过2w 人民币需审核（此举估计能减少不少灌水文章的数量）。

感兴趣的卓越行动计划入选期刊如下：科学通报（英文版）、科学通报、中国科学：地球科学（英文版）、地理学报（英文版）、地理学报、中国国家地理、测绘学报、国际遥感学报、生态学报、武汉大学学报·信息科学版、农业工程学报、中国地理科学（英文版）、干旱区科学、全球变化数据仓储。Mark。

相关专题：破除“SCI至上”大家谈
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王浩科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-659261-1220844.html