Peerage of Science 网站代表着一种新的论文发表策略，即由这个网站代替期刊管理审稿，让审稿人主动去审稿。审稿完成后，可由杂志挑选直接接收，节省杂志花费在同行审稿上的精力。

最近体验了一次这种新的审稿模式，了解了这类公司的缺陷所在——无人审稿！相比于常规的杂志审稿流程，杂志编辑至少会邀请若干个审稿人来审稿。但 Peerage of Science 除了不帮忙推荐审稿人外，他们网站的“推荐审稿人”功能还坏了，修复了半天也没修好。最后审稿进程因无人审稿而终止。

参考资料：

1. Peerage of science: https://www.peerageofscience.org

2. 牛登科. 2012-1-25. 审稿过程的创新性改革尝试. 链接地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-61772-531454.html

3. 徐媛. 2014-6-27. 芬兰公司Peerage of Science提出发表文章新模式. 链接地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-850184-806964.html