博文“为啥我们非常勤奋但没有创新”，诱发了对勤奋，用功，创新两方面的讨论。比如曹聪的博文，以及吴飞鹏的博文。这种讨论非常有用。因为和创新有关，我在这里想说两点。

第一，勤奋只是创新的一个要素。
创新是发明有用的东西。有用不是自己感觉的有用，而是在现实生活中检验出来的。要检验，就需要很多的毅力，努力，和牺牲。创新是要担风险的。创新需要勤奋，但还需要担风险的能力和心态。一个民族不能创新，也许是因为不愿担风险，不敢担风险。另外或者自我感觉太好，认为自己做的东西肯定是新的，肯定是有用的。浅尝辄止，
创新的一个重要的元素就是担风险。教授担没有经费的风险，担没钱的风险，创业者担倾家荡产的风险，学生担推迟毕业的风险。没有风险，就没有办法证明”有用“，就没有创新。所有我们知道的创新者都担风险，很多我们并不知道。爱迪生担很多风险。他每天睡四个小时，把家人置之度外，把自己发明赚来的钱全部搭进去作技术商业赌博。他从小忙的连学都不上，担的是没有文凭的风险。盖兹从哈佛退学创立微软，担的是没有文凭的风险。这些风险，是现代人敢担的吗？

第二，勤奋不是自己说了算的。
中国民族的传统美德是”吃苦耐劳“（当然现在年轻一代因为生活优越正在失去吃苦的美德）。但是”勤奋“不是简单的”吃苦“。勤奋是持之以恒，不折不挠的向自己认定的目标前进。爱迪生是勤奋的，他每天只睡四个小时，著名的名言是”睡的少，干的多“。他并不是中国人传统意义上的吃苦。他有家业，有孩子，有很优越的条件。乔不斯是勤奋的。他的NeXT计算机公司卖给苹果四亿五千万美元，他并没有退休，而是接着为苹果工作。他的生活苦吗？他有三个孩子，家住硅谷最贵的街区，是disney公司最大的股东。他勤奋吗？可以说很勤奋，每天在苹果工作坚持自己的宁缺毋滥的原则。比如他宁可被员工认为”苛刻“，”霸道“也要坚持，连iPhone上一个键的手感都要亲手干预。这可以说不是简单的苦，而是真正的勤奋，一种忘我的勤奋。

科学网上很多教授，学生。生活都很不容易。但我认识的很多实业家，创业者，生活比科技界的人比更”辛苦“。马云是每天在天上飞的。他不想和家里人每天见面？这些人的”勤奋“，不是简单的”吃苦“，而是真正的”我要证明我的东西有用“。按这个标准，很多科学界的人离”勤奋“差很远。作科学技术的很多人”吃苦“发文章，这很可歌可泣，但是很少有人愿意在吃苦的基础上在加点”真正的勤奋“。

吃苦是给别人看的，勤奋是给自己看的。别把吃苦当勤奋。


转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自刘昶科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-642132-503954.html

上一篇：地球到底能养多少人
下一篇：研究论题（1）： 发明和应用不是研究