任晓丹的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/rxd1981 以文会友坐而论道 以诚相待肝胆相照

博文

地震应当怎样预测?

已有 6674 次阅读 2010-4-19 14:17 |个人分类:研究心得|系统分类:科研笔记

     又地震了!

     也许是专业的缘故吧,总是对地震特别的在意。发生在中国大地上的地震自不必说,大洋之外的地震也时常牵动我的神经。我始终坚信一定的抗震设计是必要的,但 是一定的抗震设计是要与一定的经济发展状况相匹配的,纵然设计论再优越,设计者再聪明,在经济基础差的地方也很难建造出抗震能力强的房子。所以大地震来了 之后还是要伤亡惨重的。看着满目疮痍的大地,悲痛欲绝的人们,悲愤之余不禁慨叹,难道就没有办法了么?

    也许是许多人抱着与我一样的急切心情吧,百无聊赖之际,将目光转向了地震预测。倘使我们能够预测地震的来临,赶快躲出来,那么一切悲剧不就可以避免了么?仿似这是避免地震悲剧的最简便的一条路。然而翻看了所有地震预测的资料之后我却不那么想了:所有我能看懂的方法,都不能准确预测地震;所有声称能预测地震的方法,我都看不懂。看看天边的一朵云,数数笼子里的小鸟跳,果真能预测地震吗?经过了这么多年的科学训练,让我相信这些,还不如让我相信地震是不可预测的。

   然而有的事情可以反过来想一想,倘使真的地震可以预测,应该走什么样的途径呢?这倒是一个在科学的框架内可以探讨的问题。让我们类比一下天气的预报,现在的天气预报虽然还是不准,但俨然已成为人们生活的重要参考。天气预报越来越准,得益于我们对全球大气活动越来越精准的把握,经过了几十年的发展,我们已经能够用很多的卫星随时高精度的监控整个大气活动的状况。我认为如果想预测地震,那么就要设法全面实时高精度的监测整个地壳的运动状况。只有做到了这一点,地震预测才是科学的。否则,就又回到了看云彩数小鸟的桎梏中。当然,地壳的监测比大气困难好多,这也就预示着地震预测还有很长的路要走。话说到这里,我忽然恍然大悟,若是已经能对全球的地壳做全面实时高精度的监测,怕是那个时候我们的经济发展水平已经允许我们建造高等级抗震的房子了~~~~




https://wap.sciencenet.cn/blog-642-313677.html

上一篇:盖蒂艺术中心
下一篇:我的博士论文致谢
收藏 IP: .*| 热度|

7 周永胜 盖鑫磊 金小伟 贺天伟 陈辉 侯振宇 wliming

发表评论 评论 (11 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-11-28 22:56

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部