来到美国之后发现美国人对于酒有着迥异的认识。超市里也琳琅满目得摆放着各色美酒，但是对于饮酒却有着各种各样的限制。首先是饮酒者的年龄，未成年人是严 禁饮酒的，而且严禁卖酒给未成年人，所有人买酒的时候都需要经过经过身份检查，必须携带粘贴有相片的有效证件才能买到酒。而且超市的售货员审查非常严格， 言谈之间像是在捍卫着某种不可逾越的正义。还有，公共场合不能和酒精含量高的饮料，也就是说在酒店里是不能喝白酒的，再好的酒只能带回家自己慢慢喝，这之 于中国人已经失去大半饮酒的意趣。身边遇到的这些事情使得我多少有一些愕然，当然也勾起了我的好奇心，于是乎坐下来，翻开资料，看到的美国有关酒类的法律 规定更加令我愕然不止，美国拥有着世界上最严谨的饮酒法律，譬如:

●如果你买多了啤酒，你的兄弟向你买数罐啤酒，这情况很普通看起来没有问题。但在美国你已经触犯了可判刑的罪行：你无牌售卖酒类
●任何人没有牌照携带任何数量的含酒精饮料进入犹他州都是犯法，可判刑最高6个月监禁和罚款1000美元
●如果一个人将一瓶啤酒或其它酒类送给朋友作为礼物，美国肯塔基州可以将他判监5年。  （俺前些天就给师兄带了几瓶酒去，幸亏俺在加州，汗～～～～～）
●美国康乃狄克州的药剂师每年要付400美元的牌照费，才获准在药方中使用酒精
（禁酒禁出毛病来了，连医用酒精都限用，真是恨屋及乌）
●在美国密西根州任何未满21岁人士将酒类饮料作为礼物送给别人，就算受礼人是在合法年龄，这都是不合法的
●在美国宾夕法尼亚州的公众地方醉酒是一种罪行
●避免浪费和勉强喝完以致醉酒，应该没有问题，但在美国密西根州是不容许的

    看着看着俺就疑惑了，这老美可是号称自由国度，连枪支都能合法拥有，为啥对于饮酒却这么横遮竖挡的？疑问之下，我继续研究美国的历史和主流思想。说实话， 生在历史源远流长的中国，我对于美国的历史向来是不怎么感兴趣的；另一方面，身边的美国更多的呈现出一种现代社会的形态，在我这样一个外行人看来，那种历 史的传统及其影响在美国是很不明显的。但是对于酒这个问题，却只能从历史及传统中寻找答案。翻开美国的历史，影响美国历史最深的竟然是清教思想，现今美国 的主流文化也是在清教思想的基础上形成的，有些学者的文章中将清教思想与儒家思想的影响相提并论。清教对于美国的影响可以追溯到美洲建立之初，1620 年，102名清教徒乘坐著名的五月花号（Mayflower）来到美洲的普利茅斯建立殖民地，他们是英国第一批的新大陆移民，是未来150年后美国大多数 人民的祖先，他们在旅途中签署的《五月花号公约》成为了未来《独立宣言》的蓝图。当然后来清教思想的影响延伸到美国政治、思想、文化等各个领域。单说酒这 个问题，清教对于酒有一种自然的禁忌态度，虽然并不反对饮酒，但是对于饮酒有着与生俱来的节制，这种节制经过几百年的演化，最终促生了现代美国法律中对于 饮酒的节制性条款。

      禁酒的高潮出现在1920年，美国宪法第18号修正案--禁酒法案正式生效。之前美国为了将谷物更多的用于支持一战，曾限制酿酒，此时美国国内的禁酒力量 蠢蠢欲动，促使这条战时政策永久定格为宪法。当然，这项法律后来成了美国历史上最大的笑柄，法律在人的欲望和市场的需求面前是很难长久维持的。1933年 2月，美国国会通过第二十一条宪法修正案以取消禁酒之第八修正案，次年，美国的全国性禁酒便寿终正寝了。当然，不论最后的结果如何，禁酒能够写进宪法，这 本身就是一个奇迹，就充分说明了美国人对于饮酒的态度。我个人以为，完全的禁酒也不是清教传统所提倡的，清教思想在对待类似问题时所显现的态度往往是更多 的是提倡有节制的进行，而不是完全禁止。所以，也许正应了列宁的那句话，哪怕只是向前多走了一点点，真理也会变成谬误。