|||
最近看了一些关于曲师考研基地报道,引起了很多讨论,其实国内也有很多所谓“美国人才基地”的中国名校,“考研基地”和“美国人才基地”在我看来并没太大区别,中国用自己纳税人的钱为美国培养和输送了多少人才,这些人才有多少回来了?我想这个才更应该反思。
所谓“美国人才基地”的中国一些名校里的某些学生,很多不都是从大一或高中起就开始准备托福GRE,为了去美国而奋斗?美国人有没有埋怨说你们所谓中国名校学生从大一就想去美利坚,抢占了他们的名额和优秀的资源?你们每天背单词,一个个托福GRE分数超高,为了高的GPA不折手段的人多了去了,这是难道就是所谓素质教育?还有跟美国的优秀学生比,你们不也是一直被冠以动手能力和创新能力很低?(的确有会有一些学生非常出色,我想这样的人毕竟不是多数)。这种一百步笑五十步的做法,岂不让人贻笑大方?
我本无意抨击“美国人才基地”的中国名校的学生,只是希望你们也不要对哪些辛苦考研的学生抱傲慢和偏见的眼光,每个人的努力都值得尊重。评价一个人优秀与否的标准也不是唯一的,如果仅仅是按照学习成绩或将来挣钱多少这样的价值标准的话,那是我们社会病了。
我家在山东,对山东教育一定的了解, 在山东能考上曲师大已经是非常优秀的学生了,大部分曲师大孩子们也不必自卑,你们一点不比考上名校的学生差,因为很大程度上是教育资源分配和地域限制的不公平造成的。山东和河南等高考大省的学生们,虽然你们本科不是名校,但是你们通过脚踏实地公平竞争的努力,考到名校的研究生,弥补了4年前的那次考试不公平带来的遗憾,作为过来人,我也为你们这种努力学习和不服输的精神而感到骄傲。
如若有导师因为是你的出身,而不是你真正的实力,而拒绝录取你,也不要遗憾,因为跟着这样狭隘的导师对你的人生也没有太大的益处,其次你们也有出国的深造的机会,人生贵在有自己的理想,并为之坚持,加油:)。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-28 14:10
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社