博文
问动机还是问事实？
精选
|
钱胡一事，在科学网里已有沸沸扬扬之趋势，目前大多数的文章都将矛头指向了钱思进。我无法判断，钱的举报是否动机不纯，也无法判断胡震是不是真得学术不端。但大多数文章将矛头指向钱的这种趋势，使我想起了“中国式逻辑”，也就是易中天所说的“只问动机，不问是非，动机第一重要，是非和事实则可以不顾”。
敢问诸君，如果胡震造假成立，如果钱思进举报动机确实不纯，到底是哪个更对学术有害,哪个更值得费笔墨声讨呢？
https://wap.sciencenet.cn/blog-636621-504696.html
上一篇：学问的起点？
下一篇：毕业季是一个心酸的季节
扫一扫，分享此博文
全部作者的其他最新博文
- • 《百喻经》故事之磨大石喻
- • 毕业季是一个心酸的季节
- • 学问的起点？
- • 山城夜雨