zhouming2011的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zhouming2011

博文

一毫克化学品能不能炸飞机? 精选

已有 5908 次阅读 2014-3-27 23:06 |系统分类:观点评述

韩健在“生物技术创新:政府能做什么?”一文中抱怨他的生物试剂由于运输、海关等原因很难从美国进入中国,政府的各种法规阻碍了中国的创新。然而,如果中国真的成为了创新型国家,有能力出口高端产品,美国、欧洲等国的科学家开始从中国购买研究用试剂时,这些试剂能从中国方便地出去吗?


不仅仅是韩健的生物制剂,任何化学品,或看起来、听起来、感觉起来像化学品的东西的出口都必须从政府指定的机构获得一份化学品安全运输鉴定证。无此证,国际性快递公司,比如FedEx、DHL等不能从中国出口单位收件(但它们可以无需美国的化学品安全运输鉴定证而把同样的东西送进中国)。为获得能被运输的证书,大于30 克的化学品必须在出口前送到政府指定的机构供测试(燃烧、爆炸性)。


好了,当中国的企业转型升级到能够出口每克100美元或每毫克100美元的那些我们正在从国外买的东西时,哪个企业能承受送30 克去测试(测试费500元人民币)?


这还没完,获得的可以被飞机运输的安全证书是有有效期的。我问过,化合物性质是固定的,其燃烧、爆炸性一旦确定,为什么安全证书要设期限。 答曰:化合物性质是固定的,但我们的标准是变的。该有效期最长一年。为什么说最长?因为证书只在当年有效。即,如果你12月1日送检了30 克样品,下年1月1日有客户定货,你还得再送30 克样品去获得新的一年的证书。这就是这个国家的管理方式。


哪怕你的货物量小到 一毫克,你也得这么做,否则东西运不走。有能力出口化学品的中国企业越来越多,于是外国客户常问:我们定的是XXX,为什么通知我收的东西是二氧化硅,或者,我没有订氯化钠,怎么搞的?他们不明白,中国的企业不谎报就无法生存,就像中国人不说谎就无法在这个国度生活一样。


对此类事,与其由个人来问政府能做什么,不如由整个行业,整个科研圈去问政府不能做什么。比如,联邦快递认为运输我的一毫克产品不会引起它的飞机爆炸或失联,政府就不该管我和它的事。我知道,其它国家的政府没这么管,所以他们的企业老老实实地做事, 用不着,也永远不会把出口到中国的试剂谎报为氯化钠二氧化硅




https://wap.sciencenet.cn/blog-632778-779768.html

上一篇:论文作者和专利发明人 plus 领导得奖
下一篇:为什么要公证?
收藏 IP: 119.123.160.*| 热度|

17 唐凌峰 陈永金 吕喆 武夷山 冯大诚 肖术 王健玲 李天成 王宇翔 曹俊 薛宇 杨正瓴 汪晓军 王云才 强涛 lixuke2005 windlegend

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (12 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-19 20:46

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部