黄荣彬个人博客---图示思维规则 ...分享 http://blog.sciencenet.cn/u/rbhuang5907 个人主页:http://chem.xmu.edu.cn/teacher.asp?id=234

博文

也说为什么中国喜欢跟风

已有 3957 次阅读 2016-2-22 08:45 |系统分类:观点评述

也说为什么中国喜欢跟风


前几天看到张志东的一篇科学网博文,说的是为什么中国喜欢跟风(http://blog.sciencenet.cn/blog-2344-18259.html  此文来自科学网张志东博客,转载请注明出处)。

而我要说的是,为什么中国只能跟风,不是喜欢不喜欢的问题,会跟风就已经不错了,日本人会跟风,而且比我们跟的好。日本已经脱亚入欧。

说跟风,当然指跟西方国家的科学研究之风,欧洲国家和美国都是是西方国家,属西方的文化传统。要说西方文化传统,必说古希腊。

是的,古希腊文明对近现代西方文明影响深远,但近现代西方文明不仅仅是古希腊文明,阿拉伯文明,东方印度的数学和中国的技术发明也影响了近现代西方文明。古希腊文明居然没有发明数字“0”,而“0”的发明要归功印度文明。

以牛顿作为一个时间分界点吧。

牛顿之前的东西方,人类社会发展的水平相差并不大,在学术和技术发展方面主要依靠经验,说古代中国文明比其他国家先进,是不真的命题。

牛顿之后,中国就彻底落后了,当然,印度也没有跟上,我们只说中国。原因在于:西方摆脱了依靠经验发明,转为依靠理论指导的发现和发明。远的说麦克斯韦的电磁理论发现电磁波;近的说,刚刚探测的引力波,纯纯粹粹是理论推导出来的。这样的情形,西方要不想先进都难。现在,全世界使用的都是西方的技术发明成果。而中国,没有能够创立理论,因为没有创立理论的方法。没有理论,依然还是依靠经验,怎么能不落后?公理化方法是建立理论的基本方法,欧几里得几何就是公理化方法的典范。徐光启翻译欧几里得几何,算是把公理化方法引入中国了,可是对中国学术界几无影响,没有中国学者应用公理化方法建立过一个新理论体系。这种情况至今并无改变。理论思维就是逻辑思维,创立理论,逻辑学不能或缺。而看看我们现在的教育界和学术界,轻视逻辑学到了无以复加的地步。

自己不能创立新理论,又想搞科学研究和技术发明,不跟风还能怎样?




https://wap.sciencenet.cn/blog-626289-957758.html

上一篇:中国科学,去死吧!
下一篇:国务院颁发《中医药发展战略规划纲要》,鼓吹中西医结合,违宪

14 檀成龙 蒋敏强 魏焱明 徐令予 王毅翔 邓敏 谢平 李颖业 杨正瓴 金拓 yxjwang WTChenCU loyalSciencefan zhangshuying11

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (49 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-1-28 09:53

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部