黄荣彬个人博客---图示思维规则 ...分享 http://blog.sciencenet.cn/u/rbhuang5907 个人主页:http://chem.xmu.edu.cn/teacher.asp?id=234

博文

性质和关系,性质命题和关系命题

已有 9385 次阅读 2015-3-7 19:35 |系统分类:教学心得

性质和关系,性质命题和关系命题

如何理解“神学、佛学是社会科学的一部分”?

理性认识事物就是从事物的属性上来认识事物,所谓事物就是一切可供思考的对象。

在主客观世界中,存在着各种各样的事物,任何事物都具有这样或那样的性质,例如,质、量、色、味、时空、性能、功用等性质,以及,一事物与其他事物之间的相互关系。这些性质和关系,我们通称为事物的属性。

把具有相同性质的事物归为一类,用一个圆圈来表示,就是欧拉图。圆圈外就表示不是这一类事物。

社会科学、自然科学都是科学,都具有科学的性质,是一类事物。科学、哲学、数学等都是学,都具有学的性质,是一类事物。用欧拉图表示如下:


在上图中,由于笔者不能确定自然科学和社会科学是否矛盾关系,不能一分为二地把科学划分为自然科学和社会科学,暂且处理为反对关系。

关系是一类事物和另一类事物之间存在的联系。也可以用欧拉图表示:


命题是陈述事物属性的语句,属性只有性质和关系两种,所以,命题也只有性质命题和关系命题两种:


左图表示性质命题,”张三是学生“,“李四是学生”。“张三不是李四”,“李四不是张三”,”工人不是学生“,”学生不是工人“。每个命题只有有两个概念。这个图不够准确,工人和学生有交叉关系,“有的工人是学生”。

右图表示关系命题,”张三和李四是朋友“,这里,“张三不是李四”,也不能说“张三是朋友”,“李四是朋友”,关系命题有三个概念。

”汽车由轮胎、发动机、变速箱等组成“,或者,”汽车可以分解为轮胎、发动机、变速箱等“,或者,“轮胎是汽车的一部分“。这是关系命题。

但”汽车不是轮胎,也不是发动机”,是性质命题。

命题要么是性质命题,要么是关系命题。

今天和王小平博主讨论问题。他有一个命题:“神学、佛学是社会科学的一部分”,如何理解这个命题呢?

我们把它看成是性质命题,用欧拉图表示,应该是:

因为是性质命题,我们可以这样说:

”神学、佛学是社会科学,

 社会科学是科学,

 所以,神学、佛学是科学”

这个推理是“三段论”推理,符合“三段论”推理的规则,推理的形式是对的。但是,这个结论很荒唐,形式正确而结论错误,我们只能归结为前提错误。因此,我们只能说,前提命题“神学、佛学是社会科学”即“神学、佛学是社会科学的一部分”,或者“社会科学是科学”为假。

那么,我们把“神学、佛学是社会科学的一部分”理解为关系命题呢?

“社会科学由神学、佛学构成”。

关系是不同类事物之间的联系,要求社会科学和神学、佛学是不同类事物,显然不对,它们都是学。

把“神学、佛学是社会科学的一部分”理解为关系命题也不成立。

“神学、佛学是社会科学一部分”还有一种关系命题,就是“神学、佛学是社会科学的研究对象”,或者说“社会科学研究神学、佛学”。但这里所做的判断是“神学、佛学是研究对象”,而不是判断神学、佛学是什么学。

汉语表达歧义多多,汉语所表达的思想是很难保真地传播的。但是,如果大家掌握思维规律和规则,严格按照命题的种类及其格式来书写,情况会有改善。




https://wap.sciencenet.cn/blog-626289-872715.html

上一篇:此章名如何理解?
下一篇:说说中西医
收藏 IP: 117.28.251.*| 热度|

1 蔡小宁

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (9 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2023-1-27 23:21

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部