今天读到一段话：

“科学是文化的一部分，

科学网上的人是文化人，

但是现在的科学网是科学的内容少了，文化的内容多了”

觉得有问题。分析一下：

第一句话表明科学和文化是真包含于关系，科学真包含于文化，文化真包含科学，当然还包含非科学。（大家千万记住非科学不是贬义的，伪科学才是贬义的）

第二句没问题，科学网上的人是文化人，当然这文化人包括科学文化人和非科学文化人。非科学文化人是哲学家、文学家等。

第三句话有问题了，把文化和科学的包含关系变成了并列关系了。科学的内容减少了，如果文化的另一部分，非科学的内容没有增加，文化的内容是减少的啊，除非非科学的内容增加的多得多。

是不是应该这么说？

“科学是文化的一部分，文化的另一部分是非科学，

科学网上的人是文化人，

但是现在的科学网是科学的内容少了，但非科学的内容多多了，所以，文化的内容多了”

或者，改第一句话和第二句，把科学和文化处理成并列关系：

”科学网的内容包括科学的和文化的，

科学网上的人是文化人和科学人，

但是现在的科学网是科学的内容少了，文化的内容多了”

但是这个例子用数量代替外延是不确切的，权宜一下。主要是关系要弄清楚。

讲逻辑嘛，较真一点，见笑了。

请大家注意点概念之间的关系。

【逻辑学知识】概念外延间的关系
http://blog.sciencenet.cn/blog-626289-561971.html