科学不是文化---王渝生概念有点不清晰
 
自从学习了点普通逻辑学知识，发现自己在阅读文章时，会注意作者逻辑方面的问题。一旦发现文章作者有概念模糊或混乱等问题时，就很难再读下去，也不会赞同作者观点。
 
最近在阅读新华文摘转载王渝生2012年5月14日《光明日报》文章“传统文化与中国科技发展”时，就有此情况。
 
在该文中，作者对科学做如下描述：
 
“科学是理论化、系统化的知识体系，是人类对自然、社会和自身的本质和规律性的认识活动和实践活动，科学技术是生产力，是第一生产力，科学思想是巨大的、第一精神力量，科学还是一种文化，科学文化理所当然属于先进文化。”
 
这段话，逗号一逗到底，其中，主项有科学，科学技术，科学思想，科学文化，是不是有点乱。
 
且不说这个。

 

且说“科学还是一种文化”。

 

不管它是哪一种文化，只说“科学是文化”，即，科学属于文化范畴，具有文化的属性。

 

文化是什么？文化有什么属性？查百度，查wiki也行。

 

一种说法，文化是指一个国家或民族的历史、地理、风土人情、传统习俗、生活方式、文学艺术、行为规范、思维方式、价值观念等。

 

我们可以看出，文化起码具有国家或民族的属性。

 

哲学具有文化的属性，有中国哲学、西方哲学。

 

科学有什么属性呢？科学没有国界，也没有民族的差别。 没有东方科学和西方科学之分。

 

科学不是文化。

 

 

 

有空再写。