黄荣彬个人博客---图示思维规则 ...分享 http://blog.sciencenet.cn/u/rbhuang5907 个人主页:http://chem.xmu.edu.cn/teacher.asp?id=234

博文

和一位友人的通信

已有 3015 次阅读 2012-6-26 15:44 |系统分类:观点评述| 生物学, 传统, 地理学, 全世界

谢谢您浏览阅读我的博客。
 
有时真的觉得进行这些辩论很没有意义,首先,把想法变成文字,就要花很多时间,再者,明知这些辩论不会有结果,辩它干什么呢?再者,经常招致人身攻击,不过,可以理解的是,谁叫你动人家的金饭碗?
 
纠正一下,我说的是“中医学不是科学”,而不是“中医不科学”。科学这个词语在中国已经变得没有内涵了,所以,它的外延无穷大,到处可见科学,但谁也不知道什么是科学。我这里讲的科学是指一类具有相同特征的学科的集合。
 
如果不界定科学这个范畴,不区分科学和非科学,辩论就变得毫无意义。但是,我们遇到的经常是,“能说得清吗?”由于说不清,我们就不说了,任其模模糊糊下去。可能这是中国人逻辑思维训练欠缺的缘故。基于感性认识,基于形象,表象的认识,没有什么问题,都懂得识别马和牛。但是,基于理性认识,基于概念、判断、推理的逻辑思维,就不擅长,例如,区别科学和哲学,就争论纷纷,更罔谈进行有效的判断、基于有效形式和规则的推理。也就是说,我们这个族群缺乏共同遵守的思维准则,加上缺乏较真精神,以致对客观事物的认识,很难得到共识,于是,你看看,有多少全世界接受的知识是我们创立的? 我们学习的数学、物理学、化学、生物学、地理学、现代医学,都是来自西方,虽然科学不分东西方,但是,不得不承认,我们创立的知识不多。
 
谈到中国传统医学,我能听到看到,包括您信中说的的这些,都耳熟能详了。作为哲学,它一点都没错,可也一点都没用。 针灸止痛、开窍、治瘫有大量案例,并非真实。以针灸麻醉为例,您的经历和我一样,肯定有上个世纪70年代的情形,多么有名,还拍成电影,为了政治,轰动一时,现在呢?哪个医院用针灸麻醉来动手术?
 
“虽然中医的经络没有被现代解剖学观察到,但没有看到不等于不存在。”也是常见的话,这话有多大的意义呢?是不是经络躲在某个旮旯里,等着我们去发现?发现,是找到未知的事物,而不是已知的事物。
 
“‘头痛医头、脚痛医脚’成为世人对西医总体认识。”这里的西医应该是现代医学,中国人的思维能力已经退化到不能区别西方传统医学和现代医学了。这些妖魔化现代医学的话在中国是得到普遍认可。可现代医学来到世间(不单单中国),仅仅疫苗的应用,就消灭了多少疾病?免疫预防,是‘头痛医头、脚痛医脚’吗?
 
“中医的“辩证施治”就有外病内治、冬病夏治、针灸推拿等行之有效的治疗手段”,但是,这些方法的效果验证了没有?用什么方法验证?这都是必须严格对待的问题,可我们,患者的感受,利益相关的专家的证言,就成了验证的证据。 中药亦复如是。
 
不管怎么说,科学来到世间,科学带来的技术,使人类的能力得到巨大的提升,我们的生活,一刻离不开科学。对科学的贡献,我们微乎其微。希望依靠老祖宗留下来的几本古籍,干出一番惊天动地的事情,幻想而已。
 
在中国这样的国度里,没有诺奖获得者,没有科学大师,院士胡乱推理,是很自然的事。神仙奇迹、生吃泥鳅、绿豆汤、任督二脉、等等,层出不穷。在海峰里,能看到一个学者吗?一群工匠而已,包括我自己。
 
真的没有功夫码这些文字,就此打住。


https://wap.sciencenet.cn/blog-626289-586090.html

上一篇:可以把所有的学划分为科学和非科学
下一篇:从宪法第21条谈医药概念的划分
收藏 IP: 218.5.227.*| 热度|

1 李延谦

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (21 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-14 18:21

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部