黄荣彬个人博客---图示思维规则 ...分享 http://blog.sciencenet.cn/u/rbhuang5907 个人主页:http://chem.xmu.edu.cn/teacher.asp?id=234

博文

无机化学自然科学就是无机化学

已有 3904 次阅读 2017-5-18 14:56 |系统分类:教学心得

无机化学自然科学就是无机化学


概念内涵与外延的反变关系:内涵越多,外延越小。

概念的限制:增加概念内涵,缩小概念外延,也是划分的依据。

“无机化学自然科学”一词表达了这个概念完整的内涵,汉语语词具有顾名思义之功能,但由于大家都已明白,所以可以简称为“无机化学”。

其实,科学即自然科学,科学之下无需设立自然科学小类,如下图表示更好:

比对哲学社会科学:


下列划分似乎更明确:

其实,哲学并无科学属性,它与科学并列。所谓社会科学也并无科学之属性,无需在科学大类之下另立社会科学小类,类似的,自然科学即科学,也无需在科学之下设立自然科学小类,否则,中国科学院需更名为中国自然科学院。

我宣扬和强调思维规则(思想要用语言表达,思维规则也就是语言规则,不遵守思维规则势必造成思想和语言的混乱)。

根据事物(人们思考的对象)的属性把事物归类,这是理性认识事物。

从哲学社会科学的这一套理论来看,它具有哲学的属性,应归属哲学,归属哲学大类之下的政治哲学小类,还可根据它是当代中国的政治哲学,谓之当代中国政治哲学。政治哲学是哲学,哲学不是科学(等价的命题是,科学不是哲学,它们在属性上有本质区别),所以不能用哲学社会科学一词谓之,以免混乱,当代中国政治哲学理论家应该遵守语言规则。

政治哲学是哲学的分支,马克思主义政治哲学又是政治哲学的分支,政治哲学的分支还有卢梭政治哲学,洛克政治哲学,等等(图中仅罗列部分子项)。

我不判断政治哲学具体内容的对错,也没有能力判断,但能认识其本质特征,能做出归类判断。

哲学和科学都是学,但哲学和科学有属性上的本质区别。如果说马克思主义哲学是科学的话,那么像物理学、化学、生物学这样的学科就要另找一个语词来概括,以示不同类别。

如果我们把这些政治哲学理论家也称为科学家,把卡尔马克思称为社会科学家,是不是有点怪?

社会科学与自然科学都是学,具有学的共同属性,这很好理解。但是,它们又都是学大类下的小类,科学,应该具有科学的共同属性。如果哲学像“哲学社会科学”一词标榜的那样是社会科学(可顾名思义),那么它应该具有和自然科学诸如物理学化学生物学一样的一些属性,可这属性是什么,我一直很困惑。那些社会科学家应该知道,可是他们又不下定义来明确这属性(内涵)。




https://wap.sciencenet.cn/blog-626289-1055688.html

上一篇:为什么是(金尔)而不是(金日)?
下一篇:莫非逻辑学是空类?
收藏 IP: 119.233.138.*| 热度|

2 徐令予 魏焱明

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (5 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-9-30 05:12

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部