严少华的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/xyysh2008 在医学与法律、科学与人文之间行走

博文

为什么有人说中医的不是,就立马有人出来说西医的不是?

已有 3494 次阅读 2012-8-16 22:50 |个人分类:中医|系统分类:观点评述| 中医, 开放, 西医, 封闭

 
——对《中医典籍中的有些观点不能太较真》一文的博友留言的回复
 
[5]anonymity  2012-8-11 00:56 西医发展到这程度,要是一问三不知,那就太说不过去了。总得有些理论,有些逻辑,把自己想推销的东西推销出去。这不是我要讨论的重点。
我是在说西医的功利性。在发明伟哥之前,因为西医没什么可被接受的有效手段,只好解释为心因性。现在一有了这药,马上宣布它是器质性了,变脸变得太快,连掩饰的功夫都不做,太赤果果了。
植入人工体,有多少人能接受?

同时,西医对于西医体系之外的技术,一贯采取打压的办法。拿医学术语来说,现在使用的大量的医学术语,在西医引入中国之前,千百年来中医一直在使用。

比如心肝脾肺肾,很多人说中医的这几个概念,和西医的不一样。我要说,是西医的这几个概念,和中医不一样。得有个先来后到,顺序不能反了。如果你说heart, liver,那我管不着。可你用的是中文。

同样,阳痿也是中医中的专用名词,中西医不统一,应该说西医概念中的阳痿和中医不一样,而不是反过来说。

中医认为的阳痿,是不同原因的,有的,是阳虚导致的,那才需要壮阳,作为食疗方法,狗肉才可能有效。
不是说一看到阳痿,就以为全是阳虚导致的。
阳虚是一个大的证,包括很多内容。比如四肢发冷、精神不振,都可能是阳虚,吃狗肉都有效。
 博主回复(2012-8-16 22:33)如果有人反对西医,没有人会立即跳出来说其他医学的不是;而如果有人说中医的不是,就立马有人出来说西医的不是。这是为什么呢?
除了国人的民族情感和危机感外,中医(准确地说中国传统医学)是相对封闭系统,其实不等同于完美系统!似乎谁也无法超越张仲景,无法超越《伤寒论》!(补充:后人无法超越前人,年轻中医无法超越老中医。)
西医(准确地说现代医学)是开放性的体系,它本来就承认自己是不完善的,正在不断完善的,中医的不少精华它也不放过。
 
[6]杜立智  2012-8-11 09:51 高论
 博主回复(2012-8-16 22:22)多谢杜兄鼓励!虽然我是一知半解,我还是愿意为非医学人士介绍一些知识。  


https://wap.sciencenet.cn/blog-622531-602976.html

上一篇:中医典籍中的有些观点不能太较真
下一篇:教师节快到了,我会给谁送去祝福?
收藏 IP: 116.238.120.*| 热度|

3 anonymity MassSpec1688 dulizhi95

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (12 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-25 15:51

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部