留言板
- [65]韩琴
- 牛老师您好！我是肿瘤学专业硕士一年级学生，一直都不太喜欢学医，喜欢偏理科的东西。很想转生物学，仔细了解后，觉得生物信息学比较适合我，请问，如果我考博考这个专业，会不会因为之前专业不对口而不受欢迎？谢谢您了！
- 我的回复(2014-5-28 23:23)：专业跨度太大，入学后需要补的知识、技能很多。跨专业指导难度太大、毕业难度大。但这些是可以克服的。关键是自己必须比别人多付出一些。我个人的看法，跨专业的学生，熬过来之后就比不跨专业的还强。不同导师看法不一定一样，这是我的看法。
- [64]hzyz
- 牛老师好！我是一个高三学生的母亲。我儿子学习一直很勤奋，我很欣慰，但最近我有点为他的健康担心起来。我从一些科普杂志上看到书籍纸张在潮湿的环境下容易滋生细菌、霉菌等，接触变质的书籍会对人体产生危害。我想，我儿子的课本、习题册以及笔记练习本上都密密麻麻的写满了字，他平时都是用钢笔。在书本上大量做笔记，钢笔墨水本身就已经把书的纸张湿润了，在没有完全干燥的情况子下就翻过另一页，从而把湿润的纸张覆盖住，时间长了就会在纸张表面滋生霉菌如黄曲霉菌等（也许肉眼难以观察），而整本书几乎每一页都写了很多笔记。当过后再次翻阅复习这些书时，会不会通过皮肤和空气吸入书本纸张上所滋生的霉菌及其毒素等有害物质？我儿子上学以来书本和习题册上都是写满字的，长期接触这些书对人体的危害大吗？还望老师解答一下，谢谢！
-
我的回复(2014-5-28 23:33)：我不是研究微生物的，但对您的问题，我感觉是多虑了。首先，潮湿的纸上即便是长了黄曲霉，也长得非常少。潮湿纸张除了纤维素和水，维持霉菌生命的其他物质只能通过尘埃获得，量很小。所以霉菌生长很有限。并且，霉菌不一定是黄曲霉。另外，纸张是科学界，包括微生物学家、医学家日常反复接触的东西，如果潮湿纸张很有害，早就有研究报道了。
当然，卫生还是要注意的。如果书本上有肉眼可见的菌斑，需要晒晒，清扫之后再让孩子接触。
- [63]chc123456
- 有关自然的数学形式和生物的数学方式没有本质的区别
- 我的回复(2014-5-23 17:13)：我不太懂。
- [62]王林波
- 牛老师，您好！刚看了一个克雷格·文特的视屏，说他们找到了可以让一种细菌在某种环境下生存的最小基因数。并且合成了这些基因，证明了他们的推测。我在想，如果将他们合成的这种微生物，连续培养N多代，他们的进化速度和野生型的微生物会有区别吗？
-
我的回复(2014-5-4 08:16)：我没看到原文。我的简单推测如下：仅具备在某种生境下生存的最小基因数的微生物，严格在该生境下培养，这种细菌应该占优势（适合度更高一些）。但涂过培养条件没有能够达到那种特殊的生境，这种生物就不占优势了，野生型因为存在更多基因，对生境多样性和扰动适应性更强。
进化速度，很难估计。它取决于两个方面，自发突变或外在诱变引发的突变的频率（如果实验控制条件下，那就是自发突变为主，包括DNA复制错误等），自然选择或随机漂变对这些突变的淘汰率。
- [61]马森
- 累了，看看牛老师的博客很有意思。
- 我的回复(2014-4-14 11:11)：谢谢。
- [59]魏太保
- 两部印度古代典籍中文版
《博伽梵往世书》《博伽梵歌（原意）》问世
http://www.cyol.net 2014-01-07 20:59 中青报订阅 收藏本页
来源：中青在线
中青在线1月7日讯（孙茜）新年伊始，中国社会科学出版社与印度驻华大使馆举行《博伽梵往世书》（12卷）及《博伽梵歌（原意）》两部印度古代文化经典中文版新书发布会，这是该社继出版印度古代史诗《摩诃婆罗多》之后，又推出的两部印度古代典籍。这不仅是中印两国文化交流史上的一件具有里程碑意义大事，也是我国出版人对世界文明做出的又一贡献。
作为中国社会科学院主管的中国社会科学出版社有着丰厚的学术资源与深厚的学术文化底蕴。该社不久前刚刚为建社35周年总结其不寻常的发展历程，梳理出具有社会与学术影响力的大量优秀学术著作和译著，尤以近年来在专业化、精品化、国际化等方面取得的佳绩。在日前刚刚揭晓的第三届中国出版政府奖中，该社斩获了4项图书奖与图书提名奖，在全国获奖出版社中名列前茅。由此不能不提到，由黄宝生先生主持翻译，历尽十七年甘苦从梵文译成中文的印度古代史诗《摩诃婆罗多》（6卷），也曾为该社赢得了首届出版政府奖。
中国社会科学出版社历来重视对印度古代文化成果的出版，30多年来已出版过30多种包括季羡林、金克木、徐梵澄等学届泰斗们的著作，以及有关印度文化研究与印度古代学术文化著作、宗教典籍和经典译著。而徐梵澄先生的译著《五十奥义书》及张保胜翻译的《博伽梵歌》等都已是该社常销不衰的经典之作。此次推出的《博伽梵往世书》和《博伽梵歌（原意）》两部经典，是由华裔嘉娜娃女士从印度梵文大师圣帕布帕德译著的英文版著作翻译成中文简体字版的。
《博伽梵往世书》（又名《圣典博伽瓦谭》）成书约在公元前几十年到公元10世纪期间，是印度古代文化典籍之一，它与《罗摩衍那》、《摩诃婆罗多》并称为印度古代三大史诗。该书主体是诗，也有散文，采用对话体。全书分为12篇，共约18000颂，是印度众多往世书中最好的一部，它与《摩诃婆罗多》一样，也是一部文化经典的鸿篇巨制。整个翻译出版工程（中文1330万字）分两期完成，第一期，1—9篇（第一卷至第十二卷，814.4万字），这部分曾先以繁体字在我国香港出版，此次推出的新书是从繁体版转为简体版；第二期，是第10—12篇（第十三卷至第十九卷515.6万字），将直接从英文版翻译成中文简体字出版。全书采用梵文原文、罗马拼音标注读音、释文、译文、主旨组成，极具文献价值和版本价值。《博伽梵往世书》已被列入国家十二五规划重点出版项目，并被列入中国社会科学院创新工程学术出版资助项目。
《博伽梵歌》是一部最古老的瑜伽典籍，被称为“绝对智慧者的不朽甘露” ，是伴随圣雄甘地一生的书。原为《摩诃婆罗多》（Mahabharata）第六篇中的一首长篇颂歌，单独成书，流传甚广，是第一部专门记载瑜伽的文献。它解释了人、自然与神之间的关系，是一本对现代生活充满启迪的古老经典。该社曾经出版过张保胜先生从梵文直接翻译的版本，此次推出的《博伽梵歌（原意）》是嘉娜娃女士根据帕布帕德英译本译出的版本，是目前在世界上流传甚广的版本，其中包含着印度现代学者帕布帕德对这部古老经典的解读，同样具有重要的版本价值和学术价值，两个版本可对照研读。
两部印度古代典籍将近900万字，是一个浩大的出版工程，译者嘉娜娃女士以一己之力，十几年如一日，用坚忍不拔的毅力进行着这一世纪出版工程，堪称现代“唐僧”！ 读者将会牢记她为中印文化交流和世界文明作出的巨大贡献！
印度驻华公使和文化参赞等出席了两部新书发布会。出席发布会的还有中国社会科学院、北京大学等高校的专家学者，大家对这两部书的出版给予了高度评价。 - 我的回复(2014-2-5 00:03)：谢谢。等我看破红尘之后，认真读读这些书。
- [58]袁顺波
- 尊敬的用户：
您好！若您有使用Google Scholar的经历，我们诚恳地邀请您参与“科研人员使用Google Scholar的影响因素”的问卷调查。网址是：http://www.sojump.com/jq/2979618.aspx。非常感谢您的配合！
- [57]sdyang68
- 我是一名普通高校的老师，年过不惑，做了几个转录组，也上过培训机构举办的生物信息培训班，但是总觉得还没有入门，编程软件也在自学，但是感觉到统计学很遥远，到底需要哪些统计学方面的知识，请您推荐一下合适的教材吧。多谢了。
- 我的回复(2013-11-29 13:02)：统计学教材我也没有系统地学过。我自己的经历是看文献中遇到什么统计问题就翻书或问人或看统计软件的帮助。自己的工作中的统计方法参加文献中的。
- [56]张成岗
- 登科兄：
欢迎批评我的一些新看法：
http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=40692&do=blog&id=740335
关于【心与肠】的真相大白——心理活动在肠中！
CZ @ 2013.11.10 08:13:13
- [55]张成岗
- 登科兄，您好！
欢迎批评指正我对于肿瘤的分析与思考：
就是这样（上）——你不得肿瘤，谁得肿瘤？——试论肿瘤的发生机制（CZ）
http://bbs.sciencenet.cn/blog-40692-736336.html
就是这样（下）——肿瘤患者的人生告别之旅：目前肿瘤治疗的误区和改良方案（CZ）
http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=40692&do=blog&id=737722
目前肿瘤中的很多哲学问题没有被弄清楚，所以国际学术界对于肿瘤的治疗迟迟没有办法，以至于大家以为肿瘤都是死症。
也欢迎您对我的其他相关博客提出宝贵的意见和建议：
再提【患者是检验医学的唯一标准】——【医患矛盾的根源所在】：
http://bbs.sciencenet.cn/blog-40692-736730.html
【再次向科学进军】，并再论【患者是检验医学的唯一标准】：
http://bbs.sciencenet.cn/blog-40692-730810.html
迄今为止我最为意外的科研成果——解决了便秘、肥胖等问题：
http://bbs.sciencenet.cn/blog-40692-729309.html
中医中药和西医西药不必争来争去——在便秘肥胖面前，哪个行？：
http://bbs.sciencenet.cn/blog-40692-717111.html
驼峰理论——胖人体内的脂肪是顶级的营养品，兼谈减肥逻辑：
http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=40692&do=blog&id=736503
主动预防，可以让人体远离理化因素对健康的影响，确保身体健康 ：http://bbs.sciencenet.cn/blog-40692-732416.html
浅论现代医学、现代药学、现代营养学的误区和改良之法：
http://bbs.sciencenet.cn/blog-40692-729707.html
（现代医学）悲剧的诞生：
http://bbs.sciencenet.cn/blog-40692-730131.html
未来的医学，必将是哲学的世界——呼唤思维定势的理性回归！：
http://bbs.sciencenet.cn/blog-40692-730062.html
‘血液脏’导致高血压和心血管疾病——高血压形成的原因分析：
http://bbs.sciencenet.cn/blog-40692-729308.html
我是不是一个【装模作样】的科技工作者？——兼论转化医学研究：
http://bbs.sciencenet.cn/blog-40692-736275.html
谢谢。
张成岗 @ 2013.11.05 07:02:55
================================================
张成岗，研究员，室主任，电磁与激光生物学研究室
军事医学科学院放射与辐射医学研究所
蛋白质组学国家重点实验室(副主任)
地址：北京市太平路27号，邮政编码：100850
电话：010-66931590，传真：010-68169574
http://www.sciencenet.cn/blog/zcgweb.htm
http://www.researcherid.com/rid/B-1480-2009
Email: zhangcg@bmi.ac.cn, zcgweb@126.com
================================================ - 我的回复(2013-11-5 08:15)：我找时间学习学习。
- [54]伍勇
- 牛老师，您的个人主页做得太好了，而且还是很好的学习资源。等时间我要去好好看看
- 我的回复(2013-10-15 21:59)：过奖了，欢迎指教。
- [53]王林波
- 您会招一个以前一直都是做湿实验的人读您的博士，或博后吗？？
-
我的回复(2013-10-15 09:05)：会。学习背景不太重要，关键是有没有兴趣（进而决定能否坚持不懈）。当然，如果本身兴趣就一般，那当然不要轻易换方向。调整研究方向意味着要多学习掌握很多技术性的东西。
博士，关键是名额问题。而博士后，就要看我有没有足够的经费。
- [52]王林波
- 牛老师，您好！季羡林先生，曾今说现代科学知识一味的分析、分析、再分析越分越细，比适合西方人的思维；而二十一世纪的科学可能是整合的科学，适合东方人的思维。不知道您是否认同这种看法？如果认同的话，在生物领域整合的方向会哪里呢？会是基因组学吗？？
-
我的回复(2013-10-15 09:01)：季羡林这句话很像哲学家的话。我感觉哲学家关于科学问题的话都是废话：说与不说没区别。
研究鸡蛋，如果你不打开蛋壳看看里面，只从“整体上”研究，研究一千年结果也很有限。同时，当我们打开了鸡蛋，了解了鸡蛋内部的组成成分，思考鸡蛋的功能（孵出小鸡或者给人类提供营养），当然需要综合各部分的知识。我认为，整合和分解应该是根据研究的问题，顺其自然。随着问题的改变可以随时调整。
- [51]zhifengmuyu
- 刚才问的有些唐突，请牛老师多包涵。如能赐教，不胜感激
- [50]zhifengmuyu
- 牛老师，您好，我是IT民工，硕士，已经工作多年，感叹软件实在是工具学科，唯养家糊口而已（也许是个人不够努力），一直就对生物感兴趣，要了解一些生物信息学发展，您的一句话感动我“对所有生命现象都感兴趣”。只是招生简章上看到您2014春似乎已经确定了博士生人选，是这样吗？ 如果是，能否在北京范围内给推荐几个生物信息方面的所或者最好是导师？ PS：我的想法是，要那种有生物学底蕴的地方，而不是单纯是拿大型计算机做生物计算的地方。多谢老师
- 我的回复(2013-9-23 08:17)：给我发邮件
- [49]lcy123
- 诚邀牛老师参与，不胜感激！愧于打扰。http://www.diaochapai.com/survey/a3544933-e58e-4b13-9b0d-a75c69f10e15
- [48]jenneyw
- 牛老师，您好！我是2014年毕业的本科生，今年获得本科学校的推免名额，对生物信息学有一点简单的接触，对您的研究方向也非常感兴趣，想攻读您的研究生，不知道您是否还有名额，我（jenneyw）的个人信息发送到您的邮箱。我对用内含子研究生物进化并结合生物信息学方法很有兴趣，特别希望能加入你的团队，很希望老师能够接收！
- 我的回复(2013-9-18 20:49)：很遗憾，我已经答应了另外一位同学来参加面试。你们都很优秀，不要因为不必要的竞争而丧失了免试读研的机会，联系其他导师吧。实在找不到合适的导师再考虑填报我这边。
- [46]宋小健
- 老师，我其实就是想去BGI，因为我看了很多BGI的报道，评价很高，过几天我还想去实地考察一下。老师您说不建议我去他们那里，因为感觉那里的研究像流水线，不适合培养人才。老师，您能说具体点吗？我们学校的老师也好像不要我去，说商业氛围太浓，而且老师都是些跟我一样大的人（但我们学校没有生物信息方面的老师）。。我虽然是个独立自由的人，但在关乎人生道路的选择上还是很希望能够听到各种不同甚至反对的声音。。期待老师的指点！！
- 我的回复(2013-8-24 00:03)：我对BGI的看法并没有建立在深入了解的基础上。
- 我的回复(2013-8-23 23:19)：你既然要去看看，还是相信你自己吧。我的看法也不一定准确。
