留言板
- [85]qq3552805qqcom
- 很简单人肉收索，特别那些天才
- [84]qq3552805qqcom
- 路过！！我发现天才基因不知道是否正确？我也不明白为什么这么多人怎么弄不明白基因，其实很简单。
如果你是男，请伸出左手，手掌纹路成川为天才，天赋方面看发展
实践基因智慧线高，感情线低的"人".运动基因智慧线低,感情线高的“入” - 我的回复(2014-11-30 18:10)：凭什么这么说？
- [83]檀成龙
- 《霾的帮凶:冬半年、冬季降水日数减少致使降水驱霾能力减小》，请关注，网址http://blog.sciencenet.cn/blog-1458267-845780.html
- [82]赵鹏
- 牛老师好！
我是鲁东大学的赵鹏，请教您一个问题。测序时，有时测序公司说碱基有插入/缺失，比如400个碱基后就是套峰，反向相应位置之后也如此。请问，这个是怎么回事。如何解决。谢谢！ - 我的回复(2014-11-25 16:30)：抱歉，我不熟悉这个方面。
- [81]陈晓宇
- 您好！我是武汉大学信息管理学院2013级情报学硕士研究生陈晓宇，最近在做关于科研人员论文引用行为的实证研究，烦请您花3分钟时间填写一份网络问卷，感激不尽！http://www.sojump.com/jq/3963355.aspx
- [79]Julie2500
- 老师 求解释关于细胞核基因与系统发育的关
系 ，及相关国内外文献 谢谢了 - 我的回复(2014-10-14 07:30)：抱歉，我不熟悉你说的问题。联系一下主页上说自己是做系统发育的老师吧。
- [77]王林波
- 您BMC的那篇文章回答了我有关配子表达基因的问题。但是这篇文章又产生了一个问题：如果管家基因容易丢失内含子，是不是可以推测基因年龄越大越容易丢失内含子呢？
- [76]王林波
- 那这应该也算支持RT模式的一个证据吧？拟南芥丢失内含子的基因是不是也有偏向于在配子里边表达的倾向？
- 我的回复(2014-8-16 22:57)：表达量高，可以有多种解释。RT不是唯一解释，当然RT可能是最有说服力的。
- [75]王林波
- 牛老师，您好！刚在读您有关酵母内含子丢失的一篇文章，文章最后您按不同的功能，把丢失内含子的基因聚了一下类。您有没有试过按表达量呢？
- 我的回复(2014-8-16 17:47)：我记不清楚我们那篇论文中是否按表达量比较一下了。但我知道多篇论文做过类似研究，得到的结论是丢失内含子的基因表达量偏高一些。
- [74]guxiaoyuan
- 非常感谢老师！！！
- [73]guxiaoyuan
- 老师您好，
我是英国华威大学 科学媒体和公共政策 专业的一名硕士研究生，想要通过调查科学网的使用情况探究在中国科学博客在公众参与科学过程中扮演的角色，完成硕士毕业论文。问卷在发布前已经经过导师批准，不会存在ethic方面的问题。 不知能否恳请您百忙之中抽出10-15分钟，帮我填写一份问卷
问卷地址：http://www.sojump.com/jq/3722230.aspx
非常感谢！！ - 我的回复(2014-8-14 14:36)：好。你这个调查不太长，完成了。
- [72]檀成龙
- 牛教授：您好！
我研究向西北调水6年了，我的研究结论是每年向超深盆地（塔里木盆地、柴达木盆地、准噶尔盆地）调水100亿方，若干年以后超深盆地每年的面雨量将增加1000多亿方；每年向超深盆地调水200亿方，若干年以后超深盆地每年的面雨量将增加2000多亿方，即调水能起到“四两拨千斤”、“以一当十”的作用；每年向西北调水几百亿方最多1000亿方，若干年以后整个西北的年平均降水量就能达到甚至超过500mm，特大规模调水能彻底改变西北干旱少雨的恶劣气候。
以上论点极其宏观、极其大胆、比较另类，但不是信口开河。对我的论点，气象专家张学文研究员比较支持，在博客《对霍有光、檀成龙的新疆变湿理论的思考》一文，张学文老师在明知“气象工作者很容易立刻否定，认为是异想天开”的情况下，还是做出了“我不能否定这个认识”、“应当说我比较支持这个认识”的评价，详见http://blog.sciencenet.cn/blog-2024-506294.html。
牛教授有空时请关注我的博客，支持、质疑、围观都欢迎，请提宝贵意见。
- [71]谢平
- 发了：划时代的生命三域说：真理 or 谎言？
请批判！ - 我的回复(2014-7-10 09:15)：好，我学习学习。
- [70]王林波
- 牛老师，您好！其实上次那个问题是想问您，生物体的进化除了随机突变以外还有没其他方式，有没有生物体自身做出的改变以适应环境，生物体内有没有这样的基因？
- [69]fightingfor
- 好的,谢谢牛老师
- [68]fightingfor
- 谢谢牛老师,我还想问一下,这些老师是只研究算法,还是可以独立研究生物领域的相关课题,还是要和其他生物实验室合作?
- 我的回复(2014-6-4 12:16)：你自己逐一研究一下他们的主页和论文吧。太详细了我也说不清。
- [67]fightingfor
- 牛老师:
您好!很庆幸在自己很迷茫的时候看到了您的博客,我本科是生物工程专业,特别喜欢数学和计算机,本来想转计算机专业,但其实还是不想放弃生物,所以想考生物信息的研究生,在您说的三类实验室中,我比较倾向于第三类,但不知道国内有哪些做的比较好的生物信息实验室,老师您能介绍几个吗?因为我了解了一下,现在很多生物信息实验室生物专业都挺强,但信息方向似乎偏弱,不知有没有实力都很强的呢?期待牛老师您的回复! - 我的回复(2014-6-4 12:04)：清华大学自动化学院、北大定量生物学中心，都有多位高水平且偏信息的老师。
- [66]韩琴
- 谢谢牛老师！我不在乎比别人付出多一些，决定从现在开始补充相关知识！请问，我急需补充哪些知识？能否帮我推荐一下相关的书，我买回来好好研习？
-
我的回复(2014-5-29 09:06)：还有一个问题，就是无论准备考哪个单位（包括我们这里），最好同时多报考几个备选的。现在老师们名额都很少。有时候可能没人考，有时候则可能出现很多人竞争。
至于准备哪些知识，如果考我们这里，给我发邮件吧。我的信箱在我的主页上。
