科学网—DNAgene的博文 - 第5页

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › DNAgene的博文

DNAgene

https://wap.sciencenet.cn/?61772

未分类| 生活点滴| 生物进化| 科研、科技、科学家| SCI-科学荣誉| 科学发展与政策| 生物学| 论文写作投稿| 国家和社会|

山寨版贝格尔号只能培养山寨版达尔文: 热度 2 牛登科 2012-1-5 10:22; 国内的事情批评多了会被认为不爱国。现在我们批评一下国外的。一帮家伙要造一艘山寨版的贝格尔号，载着一批山寨版的达尔文去远航。有媒体打出吸引人的标题“Who Will Be the Next Darwin?”。不多说了，上去几个孩子，教育一下“学海无涯苦作舟”；或者上去几个科学史学家，认真体会一下达尔文当年的艰辛，也许会更好的 ...; 个人分类: 科研、科技、科学家|4304 次阅读|3 个评论热度 2

eLife审稿过程革新，值得关注的新期刊: 热度 14 牛登科 2011-12-2 10:59; 最近，美国、英国、德国的三大科学基金资助机构（Howard Hughes Medical Institute, the Max Planck Society, and the Wellcome Trust）创办了一种新的学术期刊，eLife。此刊征集了包括王晓东在内的一批国际一流生物学家做主编、编委。目标是吸引CNS（Cell, Nature, Science的通俗简称）水平的论文。在此之前，也有其他多 ...; 个人分类: 论文写作投稿|32679 次阅读|22 个评论热度 14

真核生物进化的开创者之一Lynn Margulis去世: 热度 1 牛登科 2011-11-29 10:06; 2011-12-22更新：Nature也刊登了一篇讣告， Lynn Margulis (1938–2011) 。人都已经去世了，此文也就没有刻薄地全面介绍她的一生，而是只介绍了一些正面的。 ----------------------------------- 今天早晨，看到一则新闻，内共生假说的作者Lynn Margulis于上周去世了。回顾Margulis的一生，应了中国那句古话，成也萧何 ...; 个人分类: 科研、科技、科学家|7729 次阅读|3 个评论热度 1

SCI--科学界的高考，主观评价方式--自主招生: 热度 2 牛登科 2011-11-8 09:05; 今天看到一则新闻《教育部：科研勿以论文数量“排座次” 》。该不该用SCI之类的客观评价指标为科研人员、高校乃至国家排座次呢？这个问题恐怕是中国科学界争论最多的问题，仁者见仁、智者见智。在此之前本人多次发帖子，支持客观评价指标。这里就不阐述具体理由了。再怎么说SCI必需，很多人也听不进去。只好换个角度， ...; 个人分类: SCI-科学荣誉|4858 次阅读|6 个评论热度 2

SCI版诺贝尔奖得主预测出炉: 热度 16 牛登科 2011-9-23 10:51; SCI是本人对Thomson Reuters公司的非正式叫法，这个公司的Web of Knowledge就包含了我们大家熟知的SCI。这家公司的理念就是，被引用就是被学术界认可和学术贡献的客观指标。被引用次数高的作者，就是影响大、贡献大的作者，得诺贝尔奖的可能性也就大。基于这种理念，他们从2002年开始凑热闹、预测诺贝尔 ...; 个人分类: SCI-科学荣誉|15381 次阅读|24 个评论热度 16

今天的nature上不去，不让看了，还是堵车啦？: 热度 2 牛登科 2011-9-22 09:11; 今天的nature上不去，不让看了，还是堵车啦？可能原因分析：堵车：网路确实窄，但去Nature的路平时还行，能走。不让看了：一个学术期刊，你们不会说了不该说的话吧？结果和建议：不管什么原因，科研人员看不到Nature，活是照样活着，但仅仅剩了一群活的生物体，俗话说的走肉。如果是堵车，堵了这条路，就 ...; 6323 次阅读|5 个评论热度 2

诺贝尔奖评委左右为难：屠呦呦还是Carl R Woese？: 热度 15 牛登科 2011-9-18 23:04; 饶毅多次准确预测了诺贝尔奖。今年饶毅写博客向大家介绍了屠呦呦的成就及其对人类医学的贡献。随后，屠呦呦获得了号称诺贝尔奖风向标的拉斯克临床医学奖。另一方面，科学论文出版巨头Nature出版集团嗅觉也很敏感。2003年，我在当时Nature最新一期上看到一篇介绍水通道的论文。很惊讶。课本上只讲过离子通道，水进出细胞膜 ...; 20173 次阅读|38 个评论热度 15

院士评审外包给美国科学院或者英国皇家学会，行吗？: 热度 12 牛登科 2011-8-17 11:57; 外包，是最近生物医学领域比较时髦的一个词。自己实验室由于设备、技术等方面的不足，开展某一研究投入太大，让擅长此工作的公司完成。实验室的研究人员就可以从复杂的设备维护、复杂但又机械的实验操作中解脱出来，更多精力投入到对科学问题的思考和探究上。院士又一轮结果出炉，科学网反响强烈。看到陈安老师的博客中说 ...; 5873 次阅读|24 个评论热度 12

1 2 3 456 7 8 下一页

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-13 05:16

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部