科学网

 找回密码
  注册
最幸运还是最倒霉,做科研信息通畅很重要
热度 9 牛登科 2017-1-15 19:40
做科学研究,最幸运的人是捅破窗户纸的人。别人辛苦多年却始终隔着一层窗户纸,幸运的人走过去,把它点破。Watson和Crick就是这样幸运。 做科研最不幸的人,是千辛万苦取得发现之后,却注意到,这层窗户纸别人已经捅破了,只是自己没注意到。重新发现孟德尔定律的科学家就是这样不幸(1)。如果华莱士没有把论文寄给达尔 ...
6686 次阅读|17 个评论 热度 9
一次意外的投稿经历
热度 19 牛登科 2013-3-7 08:45
去年,我们实验室在内含子进化方面做出了一些自我感觉不错的研究结果。字斟句酌地整理好论文,兴致勃勃地投到了我们这个领域最好的期刊Molecular Biology and Evolution。若干星期之后,收到审稿意见。评审人指出了一些问题,所有问题我们都是可以改的,但主编没有给修改的机会。理由是期刊稿件量太多,他们只能接受最好的 ...
个人分类: 论文写作投稿|44905 次阅读|43 个评论 热度 19
人类基因组研究的重大进展:DNA功能元件百科全书完成
热度 4 牛登科 2012-9-6 23:37
今天,人类基因组研究有重大进展发表。这些论文很重要,做生物学研究的人或多或少都应该了解一些。我扫了一下今天的最新博文,似乎没人提这事(*)。我就写几句,给大家提个醒。 2001年,人类基因组测序“完成”(注:当时号称完成,其实是基本完成),解析了人类基因组是由ATGC四个字母以怎样的排列顺序组成的。面对一本 ...
个人分类: 生物学|9306 次阅读|8 个评论 热度 4
审稿过程的创新性改革尝试
热度 13 牛登科 2012-1-25 00:43
决定一篇学术论文是否发表,目前国际科学界普遍采用的匿名同行评议过程有很多不足(感兴趣的网友自己从科学网上搜搜吧,讨论很多)。针对这些不足,一些国际期刊对审稿过程进行了改革尝试。 几年前,Nature曾尝试公开稿件、读者主动审稿,编辑部根据读者主动上传的审稿意见决定是否录用稿件。结果是因为主动审稿的人太少, ...
个人分类: 论文写作投稿|9159 次阅读|25 个评论 热度 13
Cell 出版集团也创办了箩筐期刊Cell reports
热度 4 牛登科 2011-8-19 10:26
PLoS集团成功地办了PLoS Biology、PLoS Medicine等期刊之后,办了一个普及版期刊,PLoS ONE。我称之为普及版期刊就是区别于该集团的高端期刊,普及版期刊涉及领域广、对论文要求低,同一集团高端期刊退稿的论文一般都会建议投往此普及刊。 在开放获取模式成功的另一出版集团BioMed Central也办了类似普及版或者说箩筐刊,B ...
24472 次阅读|9 个评论 热度 4
最近被SCI收录的开放获取生物医学期刊
热度 3 牛登科 2011-6-1 12:17
开发获取的生物医学期刊中,PUBLIC LIBRARY SCIENCE和BIOMED CENTRAL公司出版的期刊声誉较高,绝大多数都被学术界认可为高水平期刊或者正规国际期刊。这些期刊绝大多数也被SCIE(即SCI扩展,Science Citation Index Expanded)收录了,从Web of Science可以检索到。但是国内还是有些单位,只认SCI(Science Citation Index ...
个人分类: SCI-科学荣誉|8353 次阅读|5 个评论 热度 3
没有“垃圾论文”的往往是功利主义者
热度 7 牛登科 2011-2-20 11:31
这个论坛里又有几位名人在争论该不该发表垃圾论文。 我们首先想想,什么是学术论文,为什么要发表学术论文。Science主编的看法是,“The ultimate goal of scholarly scientific publishing (is) to advance our understanding of the natural world." (Alberts B et al. Reviewing peer review. Science 321 ...
个人分类: SCI-科学荣誉|6937 次阅读|15 个评论 热度 7
要SCI论文,不要国家科技进步奖
热度 11 牛登科 2011-2-10 09:35
总是有很多人对我们科学界现在的SCI论文多深恶痛绝,认为这是万恶之源。甚至有网友认为我们还不如上世纪七十年代,“但据说人工合成牛胰岛素差点入围诺奖,只是由于我们那时不熟悉游戏规则而失之交臂。现在我们SCI名列世界前列,怎么反而不见有分量的成果出现了呢?” 过去也许有个别教授到了国外相关实验室 ...
个人分类: SCI-科学荣誉|8597 次阅读|30 个评论 热度 11
怎样区分我们和它们:种的定义及其争论
热度 8 牛登科 2011-1-29 21:44
我们人类自古以来就感觉自己有别于世间的其他万物。生物学家也普遍认为世间的生物应该划分为一个个独立的单元:种。 去除宗教、社会观念的因素,纯生物学家也确实很需要用种以及更高的分类单元来划分、命名世间的各种生命。只有有效地分类和命名,生物学家之间才可能彼此了解谁在说什么、研究的是什么, ...
个人分类: 生物进化|5419 次阅读|18 个评论 热度 8

本页有 1 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-2-23 06:19

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部