DNAgene分享 http://blog.sciencenet.cn/u/DNAgene 我的博客都是随兴而发,随便写点感想。随便收录、修改完善。写不写我的名字怎么写,都没关系。如果改了,还写我的名字,请通知我一下。

博文

关于进化的争论,我们相信谁?

已有 6556 次阅读 2010-5-13 14:50 |个人分类:生活点滴|系统分类:科普集锦| 进化宗教科普道金斯

进化,似乎是一个人人都知道的概念。又是一个谁都可以攻击的理论,包括国外的宗教势力、国内的xx功以及一大批准备成名的准大师。

对进化认知的混乱让人吃惊。我曾遇到一位高年级生物学本科生,他竟然也认为“进化只是一个有待证实的假说而已,不一定是对的”,这可不是一个整天上课睡觉的学生。细究原因,关于进化的图书论文太多了,良莠不齐。一些做过一些年进化生物学相关研究的大学教师也并不一定完全懂进化。存心反对进化的人诋毁进化生物学、一大批准备成名的准大师也要攻击进化论,进化生物学研究人员如果自己再不争气、经常发表一些不准确甚至错误的言论,关于进化的信息库(大众、初学者能看到的图书、科普论文、网络留言等)的质量当然很令人忧虑。

今天看到Nature上发表的对一本进化生物学科普教材的书评,深有感触,进化生物学研究人员著书立说应该慎重。自我吹嘘一下,本人是有自知之明的,深知自己知识不够,数次拒绝编写或者参编有关教材(无名小辈没什么人理睬,也就有屈指可数的几次邀请)。如果将来我答应您的邀请,一定要仔细判断,牛登科是不是发烧了。

如果怕出错,你不写书、我也不敢编,进化生物学不就更没法普及了吗?不用担心,有人写,国际上还是有几位人物,很用心地写了关于进化的科普教材。Nautre这篇书评告诉大家,“It is welcome when scientists explain evolution to the public. But for a better introduction to the topic I would recommend Jerry Coyne's Why Evolution is True (Viking, 2009), Richard Dawkins's The Greatest Show on Earth (Free Press, 2009), Donald Prothero's Evolution (Columbia University Press, 2007) and Neil Shubin's Your Inner Fish (Pantheon, 2008)”。

中国的进化生物学家做什么呢?水平高的,当然也可以像他们那样写精品科普。水平不够高、但又想为普及进化生物学做一些贡献,怎么办?翻译。翻译对学术水平有一定要求,但并不太高,最关键是认真。

声明:本人与上面各本图书的出版商、作者、译者素不相识,无任何联系。



https://wap.sciencenet.cn/blog-61772-323805.html

上一篇:关于盲审利弊的讨论,近年专业期刊上部分论文汇集
下一篇:考研专业户?准备考研要以不变应万变。
收藏 IP: 114.255.218.*| 热度|

7 余国志 张亮生 王继华 侯成亚 唐常杰 祁峰 焦宏远

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (4 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-16 22:14

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部