DNAgene分享 http://blog.sciencenet.cn/u/DNAgene 我的博客都是随兴而发,随便写点感想。随便收录、修改完善。写不写我的名字怎么写,都没关系。如果改了,还写我的名字,请通知我一下。

博文

按标题搜索
涉及动植物药效时,词典百科作者请慎重
2018-5-12 15:36
科学著作中,不仅自身数据要可靠,引用的信息也需要核对一下其准确性。如果依据的数据错了,就可能导致错误的结论,或者至少是助长错误信息的传播。 呼吁今后正规的动植物学文献、百科、词典等著作中,提到一种植物的根或者叶子,或者什么动物的骨头,有什么药效时,先查一下有没有临床研究数据。不要把以讹传讹的说法写入 ...
个人分类: 科研、科技、科学家|6220 次阅读|没有评论
错了没关系,争论中坦荡就好
热度 30 2017-8-9 17:35
前几天,伴随着韩春雨等人从Nature Biotechnology撤稿,华人科学界一件轰轰烈烈的大事谢幕了。但其中的是是非非恐怕短时间内难以了结。我所在领域同期也发生了一件事,虽然没有韩春雨的论文那么轰动,在国际进化生物学这个小圈子里,似乎也是起伏跌宕。其中有些情节与韩春雨事件颇有几分相似之处,但相关作者的表现,则更 ...
个人分类: 科研、科技、科学家|16578 次阅读|103 个评论 热度 30
韩春雨的成果越大,面对的质疑会越多
热度 45 2016-7-4 16:17
从科学网的一些博文看到,有人 质疑韩春雨论文的可重复性 。传说 韩春雨很生气 ,“韩春雨获悉有人重复不出其实验结果后,不是解答疑惑,而是谩骂这些人是“跳梁小丑”、是搞别的基因编辑技术(CRISPR)的人的抹黑,威胁要对他们进行人肉搜索。”。 我本人既没有研究过韩春雨论文是否可以重复,也没有考证韩春雨是否真如 ...
个人分类: 科研、科技、科学家|19235 次阅读|118 个评论 热度 45
民间科学家,也应该到专业人士那里去找温暖
热度 21 2014-12-17 10:26
刚才看了网友夏新宇对科学网另外两位关心地震的网友的评论,《 科学网俩地震民科谁更民科 》。我不懂地震,也不认识其中任何一位,具体问题无力评论。但关于民科,这一热门话题,可以闲聊几句。 民科本身并没有任何错误。自己做研究,不花政府或机构的钱。这本身是需要欢迎鼓励的。生物学历史上,最重大发现,就是民科做 ...
个人分类: 科研、科技、科学家|5788 次阅读|78 个评论 热度 21
英国皇家学会的PLoS ONE创刊
热度 5 2014-9-24 22:57
PLoS ONE,不管它遭到了多少人的质疑、唾骂,它成功地活了下来,并且越办越强大。 PLoS的对手,Nature集团,曾经的质疑过PLoS ONE,但最后还是经不住诱惑,创办了Nature集团的PLoS ONE,命名为Scientific Report。此刊模仿了PLoS ONE,不关注学术贡献大小,只注重结果是否可靠。更直白的是,它的报价与PLOS ONE一模一样, ...
个人分类: 科研、科技、科学家|15847 次阅读|10 个评论 热度 5
副主编急了,能审稿尽量审吧。
热度 10 2014-1-8 09:07
可能是世界科学界产出激增,也许是作者的投机心理增强。不管怎么样吧,这几年很多学术期刊的稿件量都增长很快。论文来了就要审稿。但找审稿人越来越困难。很多朋友都经历过很长时间的“awaiting reviewer assignment”。为什么指定审稿人要拖很长时间?因为总也找不到合适的审稿人。正规的学术期刊,要找与论文内容相关的 ...
个人分类: 科研、科技、科学家|21585 次阅读|20 个评论 热度 10
95%论文国外发表:出版界的问题应该出版界自己解决
热度 4 2013-8-15 18:25
解放日报发表了题为《 学术出版尴尬现状:重要成果95%在国外发表》的文章,引起科学网一些网友的讨论,好像是抓住了科研人员自私自利的小尾巴。 这个问题,其实科学网上讨论了很多次,解放日报的记者编辑们因为不上科学网,所以没文化 。我把大家讨论的结果再重复一遍。 一、基础研究的论文,做出来就是要给读者看才有 ...
个人分类: 科研、科技、科学家|6797 次阅读|4 个评论 热度 4
高影响因子期刊与名牌大学
热度 34 2013-6-26 08:18
最近国际上几大学术团体批评影响因子,国内科学界也积极响应,我们大家的科学网出现了多篇相关博客。我个人也觉得影响因子用来评价科学家和学术期刊确实有问题。但似乎这不是科学界的问题,而是人类爱慕虚荣的本性在科学界的表现。 我这样为科学界的不合理现象开脱,很多人可能不服气。但想想自己考大学、自己的子女考大 ...
个人分类: 科研、科技、科学家|25683 次阅读|83 个评论 热度 34

本页有 2 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 13:59

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部