冯大诚的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/fdc1947 交流思想 交流文化

博文

我看教学(5)教科书 精选

已有 5743 次阅读 2024-1-4 08:44 |个人分类:教育|系统分类:教学心得

我看教学(5)教科书

学校教学一般都需要教科书,教科书中刊载有教师教学的主要内容。

过去购买教科书是学生在学校学习所需要的主要费用之一。我从小上学,需要缴纳的费用有三项:学费、书费与杂费。后两项总称代办费,表示是学校代理学生购买的。

我国一直很贫穷,国家没有足够的教育经费来让学生购买书籍学习,所以,学生学习所需要的书籍(主要指教科书)只能由学生家庭出资购买。但是大多数学生家庭经济都有困难。这样,我们的教科书往往很薄,只能刊载教学所需的基本内容,用这种方法来尽可能降低教科书的价格。

在计划经济时期,由于纸张的缺乏,教科书的纸张质量也相当差。为了重点保护青少年视力,中小学教科书一般还能够用白报纸印刷,大学的书籍印刷用纸就相当困难。在1950年代末和1960年代初,高等学校所用的一些教科书甚至用再生纸印刷。在字里行间常常能看到没有被完全粉碎的原来的残缺铅字。

这种情况在改革开放以后逐渐改善,现在我们的各类教科书用纸的质量已经大大提高。

高等学校教科书用纸的质量虽然提高了,但是大多数教科书中讲述的内容却还是很少的,仍然只是教学的最基本内容。大概是这个习惯已经养成,要改也很难。

教科书内容 “少而不精”,很不利于学生的自学。这样的只有“筋骨”的书籍,往往需要教师的详细讲解才容易理解。让学生自己看就会有很大的困难。许多教科书只是把概念列出来,说一些定理、定律,而这些内容往往缺乏来龙去脉,学生常常不知道学了这些是做什么用的。一些概念名词的出现非常突兀,让人莫名其妙。

我们的教科书,对于很多理论的叙述,需要增加一些背景材料,还要有一点科学史方面的介绍。对于一些名词概念,也需要说一点历史背景,介绍这些名词是怎么产生的,包括中文词汇是怎样被翻译成的,原始意义与现代意义有什么差别等等。知道了这样的知识,便于宣传科学思想,可以知道科学研究是怎样进行的,可以懂得科学讨论的意义。

对于一些理论,需要略微叙述一点它的应用,可以是科学研究方面的应用,可以是生产、生活方面的应用。这可以增加初学者的学习兴趣,也可以让学生学会科学理论的应用。

对于近年来的新发展起来科学理论、学说,该学科的教科书应当作介绍。虽然可能由于新理论、学说比较深奥,并不需要学生深入学习,但是也尽可能地进行大致介绍,也便于他们继续学习。

科学理论、学说的应用是在不断扩充的。对于该学科理论学说在生产生活中新的应用,作某些介绍可以使得学习者感到亲切,增加学习的动力。

有人会说,课时就这么多,现在都嫌不够,又增加这么多内容,怎么讲?

问题是,教科书里的大量材料,如果是学生容易看懂的,就并不需要教师讲授,应当由学生自己去学习。我们现在有一个习惯,就是什么都教师去讲,学习为了考试,教师讲授些什么,画一个小范围,学生就学这些,考试就考这些。这是我们从小学、中学就养成的一个很糟糕的习惯。

有的学生从中学到大学,仍然自己不看书,只是听教师所讲的,现在都不记笔记了,只是拷贝教师的PPT。就学习PPT上面这些内容,做这些方面的习题。不深入理解这些理论的实质,也不管其应用。不少化学专业的学生,遇到生活中很简单的化学问题,常常不知所措,很大程度上也是自己不看书学习、没有真正弄懂这些化学理论和化学知识的缘故。

应当使学生从小就逐步养成自己能够学习的习惯。因而在中小学的教科书中,也应当逐步增加自己学习的篇幅。要增加学生的阅读量,减少那些简单重复的“刷题”。

各类考试的内容也应当大大扩充,不能老是限制在这么一点内容之中,去比赛谁做题更熟练。不能只是去做一些选择题、填空题,要多做需要思考、需要用自己语言表述的论述题。

我们现在的考试搞得太拘泥于细节,而不注重学生到底是否在总的方面掌握了学科的理论。其实,很多细节在考试完了之后,很快就会遗忘的,而对学科理论、学说总的理解是最重要的,也往往是可以经久不忘,甚至一辈子都随时可以拿出来应用的。我们的教学,就应当使学生真正掌握这些学科的根本性的内容。而实际上,也只有多知道一些应用,知道多一些应用的领域,才能够更深切地理解理论的实质。

教科书上的内容可以多一些,教师只是介绍和讲解比较难的部分,讲解重要的理论部分,让学生弄清楚概念,理解理论的实质。其余大部分应当由学生自己去看。

我们现在的教科书,大多是没有参考文献的。这里所说的参考文献,决不是在书的最后,列上几本参考书目以塞责,而是在讲解某一个问题,一个主要概念、观点时,就列出它的参考文献,阅读这些文献,能够更加深入地了解这方面的内容。这样,对于某些问题,可以不详细介绍,而是介绍有兴趣的读者去阅读这些文献以深入了解。有了这些参考文献,可以使得好学生可以进一步学习提高。

还有一个比较简单的技术问题也需要解决,就是教科书也应当有索引。一本好的教科书,不是为了考试,考完就可以扔掉的。它应当有随时查阅的功能。人的记忆力总是有限的,总有要遗忘的内容,有了索引才容易查阅。我们现在的教科书,往往没有索引。其实现在有计算机,弄索引比过去容易多了。

要把教科书做成上面所说的那样,需要教科书的编者有较高的学术水平。他们应当是不断学习者,与时俱进者,不但自己在做研究,而且对于整个学科领域的新成果有足够的了解。这样的学者,确实比较难得,但总还是有的。

问题是,他们有没有这样做的动力,如何使得这些优秀的学者有这样的动力。

另外,人往往是有惯性的,我们的许多教师已经习惯于他们从小养成的学习习惯。他们中许多人就是靠拼命刷题熬出来的,要想改革,往往困难。这里也需要解放思想,认真学习,大胆革新。

当然随之即来的问题还有,这样的教科书,要比现在的教科书在成本上要大大增加。人们能不能适应这样的价格,也需要考虑。

能够有一本好的教科书是不容易的事情。但是如今为了评上教授,一些水平不够,不做研究,也不了解学科发展状况的教师,也常常拼凑一本教科书。这样的书,即使没有什么大的错误,也是平庸得很,缺乏先进性,有关学校却也算一个教学成果,以示他们是重视教学的。这样的“成果”,只是浪费社会资源而已。

总之,教科书的质量是教学的一个大问题,需要大家去考虑,必须改革的地方,一定要认真去改。



https://wap.sciencenet.cn/blog-612874-1416591.html

上一篇:年终说冬
下一篇:有关反式脂肪酸的问题
收藏 IP: 39.71.8.*| 热度|

23 刁承泰 王安良 武夷山 贾玉玺 崔锦华 尤明庆 许培扬 李学宽 郑永军 王德华 周忠浩 吴斌 曹俊兴 赵庆龙 夏向阳 吕洪波 王伟周 王凌峰 陆仲绩 鲍海飞 王成玉 杨正瓴 白龙亮

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (18 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-28 19:07

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部