交叉学科知天下分享 http://blog.sciencenet.cn/u/hyperchaos 交叉学科知天下,从兰州理工大学起飞。

博文

按标题搜索
淡化学术报告的排场
热度 3 2019-6-5 17:58
今日阅读了中国科学报《 一场无人问津的学术报告 》的确是很震撼的,回头再看此前博文《 应邀和硬要来做报告 》,对于学术交流和学术报告的必要性、听众分类和规模值得思考。 当前互联网搜索引擎的强大功能以及各个大学和科研院所日益完善的电子学 ...
7458 次阅读|8 个评论 热度 3
学术的自信
热度 3 2019-6-4 09:22
用苍蝇拍去抽飞虫,飞虫都非常敏捷的跳开,用苍蝇拍去打大象,大象通常不予理睬。 弱者在细微的刺激下都会立马跳起来,或者勃然大怒,以为侵犯了自己的领地和尊严。 看看Publons上研究人员公布的审稿数量记录(部分研究人员没有公开这个),很多国内研 ...
3297 次阅读|6 个评论 热度 3
稿件和文章作者为什么要写全名?
热度 3 2019-5-31 11:48
从知识产权和成果受益的角度看,在国际英文期刊发表的文章中作者姓名的拼写就非常重要了。完整的标记作者姓名和单位以及其他身份证据是为了精确指向学术成果责任人。 最近受理了作者王铁锤(化名)的投稿,该同学在稿件里把自己名字简写成了 T. ...
11693 次阅读|3 个评论 热度 3
基础研究哪一样都不能少
热度 1 2019-5-29 09:19
课间休息和几个老师聊天,谈起最近几个大佬说的数学的贡献,并举例说任正非先生的公司里有多少数学家,物理学家等等。似乎感觉是搞好了几个典型的基础学科就能进军世界一流技术领域一样。一个老师说每周都是我们这些人在上课,难道整个大学是外语,理学院和马克思主义学院撑起来的工科学校 ...
2890 次阅读|1 个评论 热度 1
应邀和硬要来做报告
热度 6 2019-5-28 18:48
微信圈曾经流传一个图片,图片横幅里写的欢迎语是“热烈欢迎XXX教授 硬要 来我校做报告”。从欢迎横幅的意思来推测,估计愿意是“应邀”来做报告,结果因为邀请方粗心,把横幅欢迎语的“应邀”打印成了“硬要”。微信的力量总是很强大,传播速度很快,该高校很快拆除了横幅,其严肃程度可见一 ...
11112 次阅读|15 个评论 热度 6
从经费预算看科研诚信
热度 3 2019-5-28 11:05
最近微信群和媒体热转的上级教育管理部门关于进一步松绑科研经费的指导意见,各个管理群都在积极分享,讨论本单位是否与时俱进实现科研经费管理大胆放权,相信科研人员并给科研人员更大的自由权来使用经费。以贫道看来,在当前各个领域研究经费还非常不充足,无法保障更多从事基础研究的人 ...
6157 次阅读|6 个评论 热度 3
高校基层组织负责人该实行年薪制还是计件制?
热度 3 2019-5-26 22:47
最近和一学术圈朋友聊起高校能否实行年薪制问题,一致的观点是薪酬收入应该和岗位职责,岗位贡献对等。但实际问题是,不同的人在相同的岗位上可能贡献差别非常大,一方面要考虑多数人都有一个惰性问题,另一方面就是岗位聘任的合理性和公平性能否真正落实。 &nbs ...
5178 次阅读|4 个评论 热度 3
大数据平台下的回避制函评体现公平
热度 3 2019-5-25 11:34
2019年的国家自然科学基金函评于本月25日基本结束,回看这些年的国家自然科学基金项目,对于申请人来说最关心的莫过于回避制的真正落地,这一点的真正落实很大程度上预防和降低了函评环节的人为不公平。 和稿件评审一样,学术编辑掌握了大量的审稿 ...
11745 次阅读|4 个评论 热度 3
交叉融合还是各守阵地之科学研究
热度 2 2019-5-25 10:35
每年5月季是国家基金函评和研究生学位论文盲评和答辩的关键时段,只要获得过国家自然科学基金资助和在本领域发表过相关学术论文的高级职称的人都有可能被约请担任函评专家、论文盲评专家和学位论文答辩委员。有人戏虐到,科研领域无非就那么几件事:申请项目经费、招收博士生和硕士 ...
4818 次阅读|3 个评论 热度 2

本页有 1 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-19 12:08

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部