最近有部分作者发邮件询问编辑部，说自己看到系统内稿件状态是review completed, 为什么一个星期了怎么还不知会作者稿件评阅结果。作为专业编辑，我也多次收到这样的询问，我一般都及时答复作者稿件状态。

 记得科学网有博文曾经对投稿的状态过程做过说明，这里我就再次重复下。

    我效力的Nonlinear Dynamics期刊，一般送2个审稿人，该期刊有10多个专业编辑，多数专业编辑每年处理20篇左右稿件，我是每个月处理20几篇稿件，主编和副主编处理的稿件估计更多些。一般而言，投递到NODY的稿件首先经过管理编辑初步浏览，不好的直接拒。通过管理编辑审过的稿子才分配给专业编辑。多数情况下，稿件会送2个审稿人，如果稿件返回的2个审稿意见中有一个是负面的，该稿件必定要被拒绝。估计对于比较懒惰的编辑这样做最省事。

   我处理稿件一般是送3个以上的审稿人，原则上遵从少数服从多数，并结合我自己对稿件的评判，偶尔有个稿件我也难以把握，我就追加到5个审稿人，只要负面意见不超过2个的话就给修改机会，允许作者辩解。

   当作者看到审稿完成的时候，只是表示系统收到了2个审稿意见，这时系统会给专业编辑发出提醒，要求专业编辑裁决。审稿意见没有完全返回的情况下，专业编辑一般都要等待，所以作者要耐心等待，如果催的急可能专业编辑就裁决了，很多情况下就被拒了，这时候一般都是审稿意见相左，专业编辑也会纠结的。

     遇到这样的情况，一般而言，请作者耐心等待，也许就有修改的机会。

   另外，有时候遇到被邀请审稿，如果自己不愿意审，务必回复编辑自己不能审的理由（随便编写个理由也可以），直接拒绝审稿，甚至连续几次拒绝审稿，负面影响还是有的，比如投稿直接被拒或者被剔除审稿人数据库等。

    最后顺便介绍下该期刊稿件录用情况。自为NODY效力以来，处理稿件120篇左右，终审裁决75篇，其中录用18篇，拒绝57篇，即稿件平均录用率大约为24%左右，其余稿件还在审理中，基本都是送3个以上审稿人。有些论文上对NODY评价说录用率是50%是误导，最多是个例，投递到该期刊的稿件还是要认真准备，避免批量投稿。

    允许作者反驳和申诉。

     欢迎大家积极为NODY投稿，2015年影响因子已经2.849，希望通过大家的努力，争取期刊回归大类1区.

     感谢为NODY审稿的各位国内同行。