Talky的个人博客

幻觉：布朗粒子在宏观条件下做匀速直线运动？ 读高宏老师4月5日博文，相当震惊：大科学家薛定谔在1944年就有文字说“ 布朗粒子在宏观尺度下做确定性的匀速直线运动 ”？我理解一个物体（布朗粒子虽小，和原子分子比较，也是个宏观粒子），如果做匀速直线运动，按照牛顿力学，其所受各种外力必定互相抵消。因此说做匀 ...

请DeepSeek检查AI名词解释 今早记录的一个短视频介绍了20个AI名词解释。说的很快，请DeepSeek检查了，列在下面。供参考： 1、AI（Artificial Intelligence，人工智能） 说白了就是让机器像人一样干活，靠数据说话。2024年全球AI市场突破2万亿美元，你手机里的人脸识别、刷抖音的推荐，全是AI在发力。 2、Machin ...

没想通的问题 有时会想到几个问题，但是想不通： 1、对地球人来说，是保护地球重要，还是探索太空和外星要紧？ 2、如果找到了可能让地球人尝试生存的星球，有多少地球人能过去？马斯克会去吗？ 3、马斯克要做星链，究竟是为什么？ 4、如果都装上脑机接口了，还是人类吗？ 。。。。。。

值得重视的AI动向-转发一个短视频的文字 今天看到个短视频，“ 特朗普启动创世纪计划 ”，感觉值得重视。下面是我用手机录音记录的文字，其中“（美国）”是我插入的： ---------------------------------------------------- 你可能无法相信，全球顶尖的AI公司终于联手了，这事儿听起来比电影里的复仇者联盟集结 ...

看“教科书”究竟是怎样说机械运动位移的 网购了“教科书”：周子舫和曹烈兆编著的 《热学 热力学与统计物理》（下册） 第二版，科学出版社。在第181页末尾到182页头部，确实看到了这些文字：“ … 机械运动的位移x与时间t成正比… ”。正是我无法接受的“ 教科书判断 ”。但仔细读文字所在的章节，“5.3 ...

关于高宏老师10月29日博文的2个疑问 虽然不熟悉惯性陀螺和股票市场，但高老师博文说它们都“ 具有相同性质及规律的布朗运动现象 ”，就有了2个疑问： 1、关于 “ 时间函数”和“随机变量” 的疑问： 既然惯性陀螺会随机游走，股票市场会波动，这两个是否都是“随机过程”？ 高老师博文中出现 惯性陀 ...

问询DeepSeek，维纳过程是否违反了矛盾律-2 三、我问： 2010年，李统藏团队发表文章，应用光镊技术测定了一个粒子的位置，记录达20兆。这个样本曲线 X ( t, ω ₀ ) 是一个确定的时间函数？不再具有随机性？ DS 回复： 这是一个非常深刻的问题，它触及了随机过程理论、物理学和哲学的核心。 ...

问询DeepSeek，维纳过程是否违反了矛盾律-1 最近我和高宏老师争论维纳过程是否违背了矛盾律，互不相让。矛盾律是逻辑学的重要内容，因此我从百度学习了矛盾律的相关知识，以及一个整数、奇数和偶数，和一个图形、正方形和圆形等问题。接着在网上请DeepSeek解释上述问题，然后进入“时间函数”和“随机变量”，李统藏 ...

DeepSeek 介绍维纳提出的微分空间概念 高宏老师在他9月20日的博文中，批评维纳同时用 “时间函数”和“随机变量”描述同一个布朗粒子在 t 时刻的位移 X ( t )。违反矛盾律，造成逻辑错误。 我在9月22日发博文不同意高宏老师9月20日博文的观点，写了 三个理由 。 https://blog.sciencenet.cn/blog-609047-1502943 ...

我不同意高宏老师9月20日博文的观点 我理解高宏老师把随机过程/布朗运动/维纳过程作为重要研究方向，希望取得大突破。然而要做大事就要有格局，需要多听不同意见。这次我又来说不同意见，但不指望高老师会来细看。希望网友多提意见。例如文字图片是否易懂，是否在理和有根据。 如果是“胡搅蛮缠”或者“基本概念完全 ...