科学网—Greg66的博文 - 第16页

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › Greg66的博文

Greg66

https://wap.sciencenet.cn/?603730

5| 10| 4| 2| 1| 8| 11| 6| 9| 目录| 12| 3| 7|

知识管控与“2-4”模型，年底年初预防事故用: 傅贵 2021-1-15 08:46; 【摘要】我昨天在百度上学习了一下我国垃圾分类，在了解到厨余垃圾分类方式、投放要求背后的原因之后，心中的抵触情绪基本消失。这说明了知识控制态度，态度决定动作，动作决定结果，事故的发生过程就是这样的，“2-4”模型就是其描述。深入来讲，知识来自制度，制度的集合是管理体系，文化/原理支配管理体系。在安全 ...; 个人分类: 1|1491 次阅读|没有评论

本周新文章目录（2021.01.04-2021.01.10）: 傅贵 2021-1-13 23:39; （1）温岭液化气爆炸事故调查报告的粗略阅读体会（2）为什么评阅人认为你的论文没有成果? （3）事故分类的探索; 个人分类: 1|1198 次阅读|没有评论

事故分类的探索: 傅贵 2021-1-13 23:10; 【摘要】关于事故的分类，按有无预先策划，分为安保事故和安全事故；按事故损害类型，分为人身伤亡事故、财产损失事故和环境事故；按发生地点，分为职业事故和非职业事故。分类方法有很多，事故的类型也不能穷尽，但不管有多少类事故，它们都是在组织范围内发生的，因此组织就可以规定本组织用的事故定义。也就可据此定义 ...; 个人分类: 1|1456 次阅读|没有评论

为什么评阅人认为你的论文没有成果?: 傅贵 2021-1-13 23:02; 【摘要】审阅人在审阅论文时，第一顺序看题目，看你研究什么；第二看摘要，继续了解你为什么研究这个题目；若摘要中描述不充分，审阅人会转到结论部分看。之后，如果你的论文还不能让人理解或没能在审阅人头脑中留下印象，此时他就会认为你的论文没成果；此外、结论不够简洁清晰、审阅人读完记不住，他也会认为你的论文没 ...; 个人分类: 1|2142 次阅读|没有评论

温岭液化气爆炸事故调查报告的粗略阅读体会: 傅贵 2021-1-13 22:51; 【摘要】浙江省应急管理厅官网上于2020年12月30日发布了2020年6月13日发生的温岭液化石油气爆炸事故的调查报告。事故调查报告给出了事故的直接原因和间接原因。作者分析发现，该调查报告是把爆炸作为事故、站在国家这个超大组织的角度进行的，把错误动作分解到了各个单位。这个做法使用24Model也是可以理解顺畅的。但相比 ...; 个人分类: 1|1883 次阅读|没有评论

审稿、审论文，应该审什么、不审什么？: 热度 1 傅贵 2021-1-13 22:47; 【摘要】审稿审论文应该审什么，一审文章结论是否对实际工作有帮助，二审文章结论是否有研究支持，三审数据真实性、观点独立性以及推理的逻辑性等，四审语法语言是否有误。审稿不该审的是学术观点，审稿人不能因为作者的学术观点与其观点不一致就不予通过。审稿人要承认自己并非什么都懂，一定要尊重别人的劳动和创新型， ...; 个人分类: 1|2308 次阅读|3 个评论热度 1

2011-2021年全部文章目录（本次更新日期：2021-01-04）: 傅贵 2021-1-4 10:08; 2011-2021 年全部文章目录（本次更新日期： 2021-01-04 ）分类代码表代码内容代码内容 1 绪论 8 组织行为控制（ 3 ）——安全管理程序与方法 2 事故统计及安全指标 9 2-4 模型综合案例分析及预防对策 3 ...; 2044 次阅读|没有评论

本周新文章目录（2020.12.28-2021.01.03）: 傅贵 2021-1-3 23:01; （1）审稿、审论文，应该审什么、不审什么？（2）事故的原因到底有多少种？（3） “事故”一词必须精确定义（4）为什么要按组织分析事故原因.论文写法; 1273 次阅读|没有评论

事故的原因到底有多少种？: 傅贵 2021-1-3 15:20; 【摘要】关于“事故的原因到底有多少种？”这一话题学者们众说纷纭，哪个对？哪个错？根据是什么？作者的观点是，没有对也没有错！在每个事故致因模型中，事故的原因有几种、每种叫什么名字、具有什么含义和内容、彼此间有什么关系、对事故的发生各起什么作用、作用过程是什么？这些内容都不一样。所以，当我们说事故原因 ...; 1651 次阅读|没有评论

为什么要按组织分析事故原因.论文写法: 傅贵 2020-12-29 17:31; 【摘要】比如某论文的选题是“基于组织的某种或某类事故原因研究”，研究的必要性有三点（用到的是安全科学的研究方法之一：事故统计或者安全工作实践中发现的问题，做安全科学研究的基础或者证据），必须认真撰写，在实用（用户角度）上必须找到坚实的问题所在（用统计或其他数据说话），在科学上必须找到实锤的缺欠，在 ...; 1789 次阅读|没有评论

1 ... 12 13 14 151617 18 19 20 ... 53 下一页

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-17 23:23

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部