行为安全博客 Behavioral Safety分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Greg66 行为安全-用科学方法长效地解决“违章行为”

博文

危险源的含义,为何各界争议不断?

已有 536 次阅读 2021-6-22 17:53 |系统分类:科研笔记

【摘要】70%国际标准对“危险源”(hazard)的解释是the potential source of harm(导致损害的潜在因素)。这个解释十分宽泛,没说“潜”在多深的因素、距离损害多远的因素是损害的潜在因素。这就给识别危险源、处理危险源、降低危险源的风险,带来了很大的难度。因此,必须对危险源的含义进行具体的解释,从而给出危险源的判断依据。在给危险源定义的过程中,由于不同思维方式(事故致因模型),出现了不同的观点,引发争议。要想消除争议,只有承认各自的存在。每一套危险源即每一套事故原因,与其所在的事故致因模型,是一一对应关系,其存在都是合理的,彼此独立。但使用每一种模型得到每一套危险源时,其对应的风险管理方法、安全对策都不一样。但是,殊途同归。不仅仅危险源的含义与事故致因模型一一对应,安全文化、不安全行为等等安全名词,在不同的事故致因模型中,含义也是不一样的。要追求一个实用的统一概念,目前还比较难。【张晓雯编辑】点击查看全文:危险源的含义,为何各界争议不断?



https://wap.sciencenet.cn/blog-603730-1292256.html

上一篇:怎样使老板和员工重视安全
下一篇:工程教育认证:每条标准、每条二级指标,实质上都在要求制度

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-9-19 19:57

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部