博文
基金申请能更更透明些么？
||
自从5月底国家自然科学基金函评基本结束以后，坊间各种流言开始涌动，丁香园、小木虫等论坛也开始热闹起来。这不奇怪，毕竟国基是一块大蛋糕，也是一块相对分配比较公平的蛋糕。很多人的实验室可能等米下锅、很多博士后可能期待为自己的出站锦上添花、而更多需要评职称的人更是求之若渴，所以大家对国基怀有深深的期待和敬意。但毕竟僧多粥少，最终很多人可能还是失望而归，只能努力备战，期待来年有所斩获。作为丁香园和小木虫的粉丝，我也经常潜在基金申请和评审的论坛里汲取营养、有时也灌灌水，更多的是和大家一起默默的、焦急的等待，期待失望变成惊喜、绝望变成希望。
正因为如此，我对国基的申请和评审一直怀有敬畏之感，更是从3月到8月这漫长的申请过程怀有神秘之感。36岁本命年时，我有幸评上了教授，同时，我也有幸第一次做了收到了国家基金委要求函评的邀请。这之后的三年，我每年都要评审一些项目。每次看到这些项目的时候，我就常常想起自己苦苦修炼的艰辛，所以，我也就格外认真，包括立项依据和研究基础、技术路线和实验方案，对于这么重要的基金评审，我不想让自己的良心受谴责，更重要的，对每一个申请人负责任。
可是，当我每次评审收到莫名的打招呼的邮件、当我看到某些临床医生根本逻辑不通的标书也获得资助、某些人很早就知道评审结果的时候，我突然感到，神圣的国家自然科学基金申请也受到了亵渎。
当我在美国人实验室工作的时候，我深深的感到中国学子的勤奋、刻苦和聪慧，近年来有不少年轻学子回国，年轻、有朝气，这些应该是中国科研的希望。既然我们国家有钱了，也有人了，那么干嘛不把钱用在刀刃上、用到真正想做科研的人身上，而不要成为某些人攫取利益的资本。
毋庸置疑，国家自然科学基金相对而言是最公正的一类基金，但我想，我们不妨更公正些。与其让那么多没有关系的人在苦苦的等，不如干脆透明些。具体来讲，就是沿用国外的做法，将评审结果随时公布，申请这可以随时跟踪评审情况。如是，大家也就少了些焦虑，少了些等待，更重要的是，少了些人为操作的空间。
从技术上讲，这样操作并不困难，对吗？
https://wap.sciencenet.cn/blog-590257-585263.html
上一篇：绚烂的克里夫兰秋天
下一篇：父亲节的追忆
