张彦斌的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yzhang111 有志者、事竞成、破釜沉舟、百二秦关终属楚,苦心人、天不负、卧薪尝胆、三千越甲可吞吴

博文

为什么是个博士生就抢手? 精选

已有 5801 次阅读 2011-8-24 22:33 |系统分类:海外观察| 教育, 美国, 学位, 博士研究生, 天堂

不管好的坏的,只要是个博士生,就一定有人抢。学习成绩倒数第一的,动手能力接近零的,能侃不能干的,一天打鱼四天晒网的,喜欢跟导师干仗的等等都包括(另:中国学生在这部分人中的比例呈现指数增长态势,不知道是和扩招有关,还是和计划生育有关?)。这种地方简直就是博士生的天堂!哪里有这种地方?别说这种地方还真有。美国大学的医学院就是!

现在大多数美国大学的医学院都有个Umbrella Program。叫什么的都有,什么Programs in Biomedical Sciences啦,Integrated Biological Sciences啦,Integrated Graduate Program啦等等。反正换汤不换药,都是医学院基础学科用来集体招收博士生的。这个东西有这两个好处

1. 更容易招到好学生。如果各个小Program单独招生,难保不出现拉关系走后门现象。我如果跟在招生委员会里的同事推荐个稀松二五眼的候选人,同事一般至少给个面子,从而造成严重的不正之风。
2. 三个有利于:有利于中央集权管理、有利于增强学生的课堂教育、有利于拿到training grant。

可惜的是这个Umbrella Program也有个非常严重的弊端

学生可自由选择研究方向和导师。这条看上去好像应该算优点。可最后的结果是穷的更穷,富的更富。学生们都蜂拥到诸如Neuroscience,Human Genetics and Genomics,Cancer Biology,Microbiology and Immunology等等学院热点,造成Physiology and Biophysics,Molecular and Cellular Biology,Biochemistry and Molecular Biology等乏人问津。也造成了本文开头描述的那一幕,不太热的Program为了生存,只好是个人就要,质量好坏根本不是考虑的因素。当然学院也采取了一些措施解决这些问题,比如控制每个导师的最高学生数量,对不太热门的Program采取定向招生等等。但这些措施不能从根本上扭转局势。

其实造成这个现象更深层的原因是僧多粥少。有能力、有经费、或有名声的导师大大超过招到的学生数量。这造成了一些新开张的小老板难以招架,很难吸引到好学生。可是这些小老板为了将来能成终身教授(Tenure),又需要有一些教育方面的贡献(评终身教授看三条:研究、教育、和服务),所以只好再差的学生都要。听说过好几个这样的例子:老板为了差学生能毕业,亲自动手,或动员全实验室一起围着他/她转。呵呵,差学生和上帝的距离不远了。想想就够累的。

结论1:想拿博士学位?到天堂来吧!
结论2:想增加录取机会?报冷门专业吧!

这结论2是机密,千万别说是我说的。


https://wap.sciencenet.cn/blog-590130-479230.html

上一篇:晒晒我们系的看家本领:迈阿密冬季研讨会
下一篇:牺牲宝贵科研时间换来点击量
收藏 IP: 98.242.246.*| 热度|

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (8 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-12-4 01:03

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部