留言板
- [95]钱大鹏
- 旧文重发，http://blog.sciencenet.cn/blog-648126-1037578.html，隔空喊话，法卞和献璞，纵刖足不改初衷。
请教授不吝批评
- [94]钱大鹏
- 我知道教授始终没有仔细读完我的文章，而且恕我直言，对哈勃常数问题也有待深入了解。
- [93]钱大鹏
- 教授看没看这个http://blog.sciencenet.cn/blog-648126-1032431.html？
-
我的回复(2017-2-9 11:45)：拜读了。
你知道我对你的理论的基本假定的意见的。
再说，哈勃常数是弯曲时空的问题。平直时空的狭义相对论加上量子力学的测不准原理怎么可能推导出来？
- [92]陈子才
- 怀念周总理
陈子才
（2017年1月8日）
人民总理丹心红，
为国辛劳终生忙。
四十一年岁月飞，
周公永活民心中。
山河巨変展新姿，
红旗高扬舞东风。
中国筑梦建盛世，
九天忠魂笑声隆。
- [91]温海龙
- 我的那篇所谓诺奖作品就算了，我重新在文老师这里推荐一篇吧（当然，小小的诺奖资格肯定有），这是我15年的一篇作品http://blog.sciencenet.cn/blog-1846460-930893.html ，对光速不变原理的一种可能解释，欢迎阅读。
- [90]diancizhiliang
- http://blog.sciencenet.cn/blog-2892843-1013615.html 请评价
-
我的回复(2016-11-14 11:52)：抱歉！
不敢评价，因为不懂具体问题。
- [89]jiazhang55
- 说实话，我也不确定是纠缠，我觉得更像是高纬度
- [88]jiazhang55
- 文老师，您觉得量子力学是定域还是非定域
- [87]jiazhang55
- 文老师，我看懂了爱因斯坦的书，我知道了相对论是什么，我也知道了爱因斯坦临终的梦想，我的理论完成了他的梦想，我找到了量子遵循的规律，也将相对论与量子力学统一在了一起，我没有反对爱因斯坦，更没有反对相对论与量子力学
- [86]lxh6791
- 文老师，
你好。
我的电话是（已删除），邮箱： lxhld@163.com。麻烦告诉我你的电话与邮箱。
在学生时我就对相对论产生了兴趣，对相对论我一开始是很崇拜，在学习过程中，产生了很多不解，但基本上还是理解了，主要是狭义相对论。
但是我有一个问题一直没解决。
很想有人能给我解答，不知老师是否愿意帮我？
如果可以，将非常感谢。
谢谢，
刘新华。
问题：
在一个惯性系中观察一物体的形状，是指许多静止于此惯性系中的观察者，同时记录此物体上的点在此惯性系中出现的时空坐标。
在一个惯性系K中，一根直杆，围绕其中心点（在K中静止）匀角速旋转，所受外力平衡。杆的形状一直保持直状态。
在相对K以速度v匀速直线运动的另一惯性系K'中，观察到此杆的形状是否依然是"直"状态。
- [85]nameab
- 罗杰.彭罗斯
当最终物理学家了解量子物理核心的时候，你认为这个理论看起来应该是什么样子的？
我想这个理论应该很美。
https://www.douban.com/note/57861238/
- [84]nameab
- 先用经典理论建立电子的运动方程，因为我们手工算不出电子的轨道半径，所以用电子计算机求当半径多少时才满足玻尔理论,那不叫凑.要看求出的值是不是和实验结果相符。
我文章写的自旋频率nh=mv*v其实也可以写成
n=mv*v/h=E/h
这也是波动方程的频率
你不知道复数i的含义，直接把他忽略变成振动，但平面波在空间传播能球对称吗。
你的特点是坚信国内主流媒体，不信谣，不传谣，不造谣
- [83]nameab
- 我说的是怎么用波尔理论。
-------------------------------
用计算机模拟电子的运动，修改电子轨道半径，就能找到适合的r使他满足玻尔理论 -
我的回复(2016-9-1 08:29)：你必须首先建立一个普遍的方程来代替薛定谔方程，然后求出（可以近似计算）各个能级。
不能一个能级一个能级地去凑，那不叫理论。
- [82]nameab
- 在经典力学里都是一个大难题，也只能近似解。你怎么用波尔理论？-------------------
现在有计算机了，当然可以用数值解法了 -
我的回复(2016-9-1 00:37)：我说的是怎么用波尔理论。
数值解已经有几百年了！太阳，地球，月亮和五大行星的运动，就是数值解的。
- [81]nameab
- 所以我不会删你的贴。
------------------------------
不是你删帖，是系统删，没留下痕迹
- [80]nameab
- 这里删帖太厉害，没法说话
-
我的回复(2016-9-1 00:22)：你没有使用攻击性的语言，所以我不会删你的贴。
但是我肯定不同意你关于量子力学的说法。
- [79]nameab
- 只要你能用你的理论计算出了2个电子的原子-氦原子的能级，你就真正成功了。 -----------
你too naive to simple 了 -
我的回复(2016-8-31 23:00)：在量子力学里，氦原子的薛定谔方程没有解析解，但是可以用近似方法计算。
三体问题，在经典力学里都是一个大难题，也只能近似解。你怎么用波尔理论？ - 我的回复(2016-8-31 22:57)：那么，你算出来了没有？
- [78]蔡宁
- 像“副叫兽抄袭本科生”这种事，确有普遍性。程度不同而已，性质一码事。比如我的同事就用了我带的本科生写的论文，署名第一且作为评正高支撑材料。当然是事先取得了我和学生本人的同意。
-
我的回复(2016-8-30 12:31)：大部分有我署名的论文，事先我都不知道。很多竟然是多年后从网上搜索到的。
各校情况不同。 - 我的回复(2016-8-30 12:28)：他和这篇论文有关系吗？
- [77]scienceusa
- 文老师，您好！欢迎加我的微信 。微信号 ：cc_cl_lcy_czx_chz_18
谢谢关注 -
我的回复(2016-8-11 00:54)：我还需要学习一下怎样用微信。
谢谢邀请！
- [76]钱大鹏
- 最近有一篇关于哈勃常数测量方面的新文章http://120.52.73.78/arxiv.org/pdf/1604.01788v2.pdf，列出从2001年到2016年间20个H0的测量结果，总平均值为71.5km/s/Mpc，其中最小值和最大值的平均为70.85km/s/Mpc，与我们的理论值70.937km/s/Mpc符合的很好，请见教http://blog.sciencenet.cn/blog-648126-989265.html
