gardening的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/gardening 简单而专业

博文

验证查清真相: 袁隆平批印度农民“稻米单产世界纪录”有感

已有 4088 次阅读 2013-2-21 09:41 |个人分类:学术生态|系统分类:科普集锦| 印度, 袁隆平, 稻米单产世界纪录

走生态耕作栽培路径,还是转基因路径,涉及国计民生,农业发展的路径选择既要多元,也要慎重。

因此,无论是英国“卫报”的报道,还是袁隆平院士的批评,需要的是验证,透过报道,现场实打验收,了解真相和实质,这事应该不难,也易于重复。在没有确切而权威的结论之前,还是慎下结论。

以下是两篇相关报道:

中新社长沙220日电:印度农民稻米单产创世界纪录 袁隆平批“吹牛皮”

   针对印度稻米单产水平创出新世界记录的消息,中国杂交水稻之父袁隆平院士20日回应称:百分之一百二的假家伙,吹牛皮

中国媒体援引近日英国《卫报》报道称,在印度东北部比哈尔邦(Bihar)一个位于Sakri河旁边的小村庄Darveshpura里,当地一位名叫苏曼特·库尔马的农户所种的稻米每公顷单产高达22.4(约合每亩2986)超过了袁隆平创出的每公顷19.4吨的世界纪录。这个单产记录也超出了国际稻米研究协会和美国基因改良公司在试验室条件下所创造出的记录。

对此,袁隆平院士在接受湖南经视采访时称其为假家伙,并从调查方法、培植方法等方面找出几处明显漏洞。

据此前报道,这项产量纪录起初没有得到印度官方的承认。比哈尔邦农业大学的专家指责他们产量造假,随后印度农业部派专家现场调查,这才证实产量数据真实可信。事后去调查,收都收了,都是些禾根在那里,那是什么真实数据?袁隆平表示,只有实地现场验收的数据才可靠。

那个强化栽培,是我引进中国的,在很低产的地方,能增产10%15%,在高产地区不可能袁隆平接着说。

还有一条,这个水稻要光合作用,他讲去年雨水很多、阳光很少,那就不可能有那么高的产量。袁隆平指着报道上的水稻照片说,该水稻的生物学产量也不高,生物学产量关键在于株高,(这个)株高那么矮,生物学产量是不行的

袁隆平说,高产水稻需要良种、良法、良田、良态四良配套,其中良种是核心,良法是手段,良田是基础,良态是好的气候和生态条件。他那个田也不好,是烂泥田,气候也不好,一天到晚下雨,雨量很充沛,所以说全部是假家伙。

他还说,如果苏曼特·库尔马种植的产量能够重复,明年他收获前,自己可以去现场验收。随后,他又挥挥手说:百分之一百二的假家伙,吹牛皮。

袁隆平还认为该消息不会对自己研究的杂交水稻产生影响,他用的杂交稻是一个拜耳的杂交稻,那个杂交稻去年我也看了,它的产量也可以,每公顷10吨左右

中国“杂交水稻之父”袁隆平

          印度农民苏曼特·库尔马

                     

 印度农民被爆不靠化肥转基因种水稻亩产超袁隆平

 【环球时报驻印度特约记者 张笑竹 段聪聪】

 

       据英国《卫报》2月16日报道,印度一位名叫苏曼特库马尔的农民所种植的水稻产量达到每公顷22.4吨,打破“中国水稻之父”袁隆平的杂交水稻创下的每公顷19.4吨的世界纪录。印度农业专家证实了该消息的真实性后,这位农民一下子成为全国英雄,许多官员前往该村考察道贺,甚至印度国会也邀请他参加会议。报道称,该纪录的取得“不依靠化肥,也不依靠转基因技术”。

 

       然而,经《环球时报》记者调查发现,《卫报》该报道并不够全面,该纪录产生的时间是在2011年底,地点是印度最贫穷的比哈尔邦那烂陀地区,也就是所谓唐僧取经的地方。该邦在印度城市化率最低,城市人口仅占全部人口的10%,因经济落后等原因,被印度政府宣称恐怖组织的纳赛尔游击队在此地比较活跃,地方治安情况糟糕。据印度媒体报道,2011年以苏曼特库马尔为代表的当地5位农民确实取得良好收成,产量出奇的好。

 

      《环球时报》记者就此事咨询了印度农科院前副院长康达尔博士及印度著名农业杂志《今日农业》主编MJ汗先生,证实了该消息的准确性。另据了解,《今日农业》杂志在2012年6月“成功故事”专栏中曾发表迪瓦卡尔等4位农业专家的文章《关于世界纪录的报道:比哈尔邦那烂陀地区粮食产量创新高》,详细报道并分析了该地区5位农民创造粮食亩产新纪录的情况,库马尔的成功并非个案,通过采用良种和新技术,该地区有5位农民取得平均每公顷18-19吨的水稻高产。他们成功的原因包括:采用了水稻强化栽培体系(SRI)技术;当年雨量特别充沛,气候条件有利于高产;采用了新品种,库马尔就采用了拜尔集团的转基因水稻种子arise 6444,该系列品种可比普通水稻增产20%甚至更多。

 

      据记者了解,印度农业生产相对简单粗放,每公顷耕地年平均粮食产量仅为1.6吨左右,相当于亩产107公斤,急需提高。但对印度而言,库马尔的成功并不容易推广和复制。首先,他是受过十多年教育的农民,善于学习掌握新技术,而印度文盲率近7成,8亿多农业人口中文盲比例更高,新型农业技术的推广困难重重;  其次,印度灌溉土地面积占耕地面积只有不足30%,绝大部分农民靠天吃饭;第三,转基因农作物品种在印度无法推广。印度迄今唯一成功的转基因作物是转基因棉花,转基因合法化问题已讨论多年未果。

 

      此外,《卫报》将高产原因主要归功于SRI技术。据了解,这并非印度首创,早在上世纪80年代就引起全球农业界关注。我国于2000年前后引进这一技术,并通过试验种植,已在2004年起向四川、重庆、湖南等省市推广。

 

      据报道,印度农户采用的SRI技术采用嫩秧早栽的方法,其种子只有普通种植数量的一半多,不到3周时就一株一株地种在地里。每株间隔25厘米,保持土壤相对干燥,并频繁地除草以保持水稻苗根部良好的透气性

 

      中国湖南杂交水稻研究中心下辖的杂交水稻国家重点实验室的水稻专家赵炳然18日对《环球时报》表示,在没有实地验证的情况下,无法对印度高亩产水稻做出客观评价。去年他在印度曾亲自观察过当地水稻,印度水稻种植整体水平与报道所言有很大差距,且不如中国。如果不使用化肥,不经过杂交,只种一季的常规水稻,在中国一般可达亩产500公斤;而“超级水稻”,亩产600公斤可轻松达到。赵炳然说,如果种植面积小,地理位置和气候条件都好的话,产量可能会很高,其他国家也不乏类似例子,在大面积上达到高产才是最难的。



https://wap.sciencenet.cn/blog-578415-663689.html

上一篇:上海辰山植物园雪景
下一篇:冬日别样风景:渤海海冰*

2 杨正瓴 鲍博

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (3 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-5-21 20:10

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部