在中科院读研究生是明智的选择

热度 6 秦四清 2011-9-9 10:29

中科院与国内其它科研院所相比，其整体水平还是比较高的。自从 1998 年中科院开始实施知识创新工程试点以来，中科院的基础建设、实验室设施及科研创新能力突飞猛进，大部分学科的水平领先于国内同行，某些学科已接近或超过国际先进水平。我所的一位老副研曾经有点抱怨地和我说“我要去高校，早就当教授了”，我说 ...

个人分类: 建言献策|6565 次阅读|12 个评论 热度 6

我们从汶川Mw7.9级地震学到了什么？

热度 5 秦四清 2011-9-7 20:07

2008 年 5.12 汶川 M w 7.9 地震留给了国人无尽的痛，汶川地震已过去 3 年多了，回想起来不知道我们从中学到了什么？有什么经验和教训值得总结？ 毋容置疑，汶川地震对防震减灾规范的修订、震源机制与破裂过程等的认识有意义。 这 3 年多来，国内外诸多学者围绕汶川地震发表了数以千计 ...

个人分类: 建言献策|4372 次阅读|9 个评论 热度 5

谁是科学网最会炒作的明星？

热度 27 秦四清 2011-8-30 21:21

过去文体明星的炒作是互相揭短、自曝隐私，以提高自己的露脸机会和知名度，这种方式用的太多太滥，已经老掉牙了，该换点新招了。 在科学网上，有人对炒作有了“创新性”发现。裹着科学外衣，打着“为科研环境鸣不平” 的旗号诱导多人成为自己的“粉丝”，为己摇旗呐喊，是新发现的基本特征。 在竞 ...

个人分类: 建言献策|4401 次阅读|51 个评论 热度 27

和院士如何竞赛？

热度 43 秦四清 2011-8-30 13:40

饶毅 教授 要和院士良性竞赛，以促进中国科技的进步，其出发点很好，但细想起来确有疑问且难以实施。一是怎样比和如何比的问题？二是饶毅不用和今年的候选院士和已当选的某些院士比，胜负已有定论，因为多数人（包括饶毅自己）已认为其学术水平高于或不低于本领域的候选院士，甚至比某些已当选的院士水平高。本 ...

个人分类: 建言献策|10919 次阅读|85 个评论 热度 43

高半头or高一头

热度 3 秦四清 2011-8-22 22:43

如果你比别人的学术水平高半头，你可能成为竞争的牺牲品。 如果你比别人的学术水平高一头，你可能成为竞争的最终胜利者，因为你出类拔萃、鹤立鸡群，但这样的人凤毛麟角。 最近网上热炒的 RY 候选院士事件，其实各种分析都有理，但从我个人的浅见，真正的原因是 RY 没有做出类似的“治愈癌症科 ...

个人分类: 建言献策|4346 次阅读|4 个评论 热度 3

院士评选的唯一学术标准探讨

热度 2 秦四清 2011-8-19 02:08

第二轮科学院院士增选名额出炉后，引起了大家的热议，各种褒贬不一的说法均有之，真是几家欢乐几家愁啊。其实大家最为关注的是院士评选的标准，虽然其标准在有关院士章程中有明确规定，但在实施过程中对不同的学科难以量化，如怎样理解候选人是否做出了“重大的、创造性的成就和贡献”？每个人的理解不同，难免对评选 ...

个人分类: 建言献策|3896 次阅读|4 个评论 热度 2

对院士评审制度的两点建议

热度 5 秦四清 2011-8-18 10:15

能否做出真正具有重大意义的原创性工作，应是科研人员能否当选院士的重要标准。怎样判断是否做出了这样的工作呢？从目前的院士增选工作步骤（提名候选人、归口部门遴选、院士评审和院士选举）看，还存在缺陷，不能杜绝学术水平不高但“关系硬”的人混进院士队伍。为此，建议在院士选举结束后，增加一项“聘请国外 5 ...

个人分类: 建言献策|3860 次阅读|8 个评论 热度 5

当院士还是当战士？

热度 2 秦四清 2011-8-17 22:31

在网上，有人认为院士的评选标准需要改进，有人认为院士的水平一代不如一代，建议改革院士制度。在我看来，大部分院士还是有真才实学的，但也有些院士自以为是，“神马”都懂，在自己不熟悉的专业领域不懂装懂，降低了院士在公众心目中的信誉度。 从我自己的科研体会看，当你在学术研究中 ...

个人分类: 建言献策|3598 次阅读|11 个评论 热度 2

学术评价与职称评定

热度 7 秦四清 2011-8-13 12:21

高校与科研单位在进行科研人员的职称评定时，主要依据发表论文数量（主要是 SCI 或 EI 论文数量）、是否拿到国家项目及获得国家奖励等 “ 学术评价 ” 指标，来衡量你是否具备了教授（研究员）、副教授（副研究员）任职资格。这些指标容易量化、容易实施，但在某种程度上成了科研人员工作方式的 “ ...

个人分类: 建言献策|3874 次阅读|15 个评论 热度 7

本页有 1 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏