“谁”是科研评价的主裁判？

热度 13 秦四清 2019-3-15 14:12

关于如何合理地进行科研成果评价，历来是个热门话题。如有不少人士认为小同行评价靠谱，这事儿还真不一定，得分情况而论。 对于从“ 1 到 N ”的跟风式科研成果，小同行容易依靠过去的知识判断在前人的基础上进展有多大，且这样的成果动不了同行的“奶酪”，同行容易给出较为客观的评价。 然而，对于从“ 0 ...

个人分类: 建言献策|4082 次阅读|34 个评论 热度 13

期刊编辑应唯论文创新性是瞻

热度 6 秦四清 2019-1-24 09:51

期刊要办好，刊登的论文质量是关键，如何从众多稿件中筛选出优秀稿件，即使对资深编辑也并非易事。前些日子，和某地学期刊的副主编聊天时谈起这个话题，他也深有同感。我谈了以下看法，他十分赞同。 不少国内期刊编辑和受邀审稿的同行评审专家，有看人下菜碟的毛病。“青椒”写的论文，即使有新观点或新认识，也往往被 ...

个人分类: 建言献策|5406 次阅读|8 个评论 热度 6

科研人员该如何看待名利？

热度 5 秦四清 2019-1-21 16:10

如何看待名利，是正常人都绕不过去的一道坎，这也是个老生常谈的话题。当然，科研人员决不能把自己视为“民工”，对此应有正确的态度和追求。今天看到有博主谈论这个话题，咱也有些自己的看法，写出来供大家讨论。 一、科研是靠好奇心还是功利心驱动？ 大家晓得，如果科研是靠功利心驱动，科研人员们自然会选择做 ...

个人分类: 建言献策|4825 次阅读|12 个评论 热度 5

唐长老夜话【原创、大师、工匠与奖励】

热度 5 秦四清 2019-1-11 09:09

本文为小小说，切勿与现实对号入座。 话说唐长老团队自西天取经修成正果后，除唐长老继续研究佛学外，团队其他成员转行搞科研啦。大师兄琢磨花果山水帘洞的防护工程技术，以防被牛魔王扔炸弹偷袭；二师兄研究猪尾巴的功能，发表了诸多 CNS 论文；三师兄研发绿色耕种技术，其推出的“白龙马”牌大蒜在市场上独占鳌头 ...

个人分类: 建言献策|5798 次阅读|11 个评论 热度 5

实验室评估如何准备才能增加胜算？

热度 3 秦四清 2019-1-2 10:02

年前，某实验室为迎接 2019 年上级主管部门的评估，召集一帮科研人员开了一次出谋划策会议。实验室主任先简介了近几年的实验室概况，然后大家从科研成果梳理、实验室建设、项目经费、人才培养等方面谈了自己的观点。在参考这些观点的基础上，咱出了以下三招儿。 一、项目经费与科研成果的关系 与上一届评估时相 ...

个人分类: 建言献策|6511 次阅读|3 个评论 热度 3

为什么诸多顶级期刊论文中的观点也不靠谱？

热度 25 秦四清 2018-12-12 09:56

12 月 10 日，东北大学的某位教授来京出差，顺便看望了咱。聊天时，咱问道“您平常看什么期刊的文献？”他答曰“常看《 Nature 》和《 Science 》期刊或本领域权威期刊发表的论文，这些论文靠谱。”咱回应道“未必，若这些论文中的观点都是正确的，诺奖评审委员会得忙的头昏脑涨，都不知道把奖颁给谁了。” 诚 ...

个人分类: 建言献策|17734 次阅读|52 个评论 热度 25

单独评价某条断裂（带）的地震危险性靠谱吗？

热度 3 秦四清 2018-12-10 09:00

自然现象的演化规律是客观存在的，是不以人的主观意志为转移的，对其的的认识对不对，任何人说了都不算，事实说了算。 具体到有关本文标题的问题，也同样如此，地震具有一言九鼎的话语权。下面，我们通过几个实例看看某条断裂（带）上地震的表现。 夏垫断裂位于唐山地震区（图 1 ），为 1536 年 11 月 1 日 ...

个人分类: 建言献策|6061 次阅读|17 个评论 热度 3

博士学位论文写多少页较好呢？

热度 10 秦四清 2018-12-5 13:19

现在的“ 90 后”博士生，可有趣啦，经常问些无厘头的问题。前些日子，有位“ 90 后”博士生碰到咱，说“我的博士学位论文初稿写的差不多了，按单位要求的固定格式排完版，有 100 多页，是不是太少了？” 咱回应道“把文献综述与参考文献部分扩展一下，可以增加几十页；如果采用较大号字体、较大的行间距，还可 ...

个人分类: 建言献策|24770 次阅读|12 个评论 热度 10

本页有 2 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏