议2010年京津地区要发生一场大地震的传言

热度 1 秦四清 2011-6-4 03:05

可能大家还依稀记得， 2010 年 4 月份，经某些 “ 高人、大师 ”们 煞有介事地会商后，传出京津地区 2010 年 4 月 25 日 至 28 日将发生 7.5 ～ 8.5 级 大地震。结果该谣言不攻自破，看来只是一场闹剧而已。由此看来，没有任何科学依据的 “ 预测”都是“浮云”啊，“大师” ...

个人分类: 强震预测|3252 次阅读|没有评论 热度 1

科研应该干什么？

热度 2 秦四清 2011-6-3 10:16

不少人认为，科学研究是探索自然界的奥秘，寻找自然界的本质规律。这种说法没有问题，科学工作者应该这样做，也必须这样做。 牛顿力学的第二定律 F=ma 与爱因斯坦的质能方程 E=mc 2 ，其表达式简洁优美，解释了自然现象的本质规律，充分体现了人类认识自然的智慧。 但在解决某一问题的过程中， ...

个人分类: 科研随想|2844 次阅读|没有评论 热度 2

强震预测方法的长话短说

秦四清 2011-6-2 17:11

对强震预测理论和方法问题，科学研究必须找到确定的、共性的、可重复的规律，必须找到与岩石破裂过程有关的规律，必须有长期稳定的监测数据知道其破裂程度，否则永远解决不了强震预测问题。 任何不满足上述方法的其它方法，永远不能成为令人信服的主流预测方法，至多是这种主流方法的一点有益补充而已。 ...

个人分类: 强震预测|2586 次阅读|没有评论

研究强震预测，我惹了谁？

热度 7 秦四清 2011-6-2 12:33

有一位在地震圈里很有影响的院士，曾经自以为是地说过，“我解决不了的事儿，谁也别想解决”。这可能是圈里某些人心态的真实写照吧。您解决不了的事儿，不等于别人解决不了；过去解决不了的事儿，不等于以后解决不了。天下也没有什么绝对的事儿。 毫无疑问，我们已在强震预测研究领域取得了重要突破。但在学术 ...

个人分类: 科研随想|3002 次阅读|6 个评论 热度 7

别拿“沙堆模型”说地震的事儿

热度 5 秦四清 2011-6-2 10:15

在听了卡根对古腾堡－里克特定律的介绍后，巴克突然想到，地震的这种情形很像他正在研究的沙堆崩塌。 假如我们往一张桌子上一粒一粒地丢沙子，沙子将会逐渐堆积起来，越来越高，但是不可能一直高下去，随着沙堆变高，它也变得越来越陡、越不稳定，到一定程度，刚丢下去的沙子会引起沙堆的崩塌，让沙堆的高度降 ...

个人分类: 科研随想|8994 次阅读|2 个评论 热度 5

引发唐山Ms7.8级地震的直接导火索是什么事件？

热度 3 秦四清 2011-5-31 20:47

在该地震区内曾先后发生了 1548 与 1597 年渤海两次 Ms7.0 、 1679 年河北三河 Ms8.0 、 1888 年渤海 Ms7.5 、 1969 年渤海 Ms7.4 、 1976 年唐山 Ms7.8 级大地震。由于 Ms8.0 级和 Ms7.8 级地震间隔时间较远且震级相差不大，可认为这两次地震是在同一个孕震 ...

个人分类: 强震预测|8452 次阅读|8 个评论 热度 3

强震预测与预报

热度 2 秦四清 2011-5-30 12:35

预测是科学家做的事儿，预报是政府做的事儿，实际上是政治家做的事儿。 只有科学家对强震四要素（包括震源深度）的预测有了充分把握，政治家才敢于拍板做出预报。 由此看来，能不能预报最终还是取决于科学家的努力和研究成果，科学家的责任重大啊！

个人分类: 科研随想|8127 次阅读|3 个评论 热度 2

本页有 3 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏