登高望远分享 http://blog.sciencenet.cn/u/qsqhopeiggcas 天马行空,寻求真谛

博文

简谈“举国科技体制”的适用范围 精选

已有 2844 次阅读 2021-4-4 14:48 |个人分类:建言献策|系统分类:科研笔记

简言之,“举国科技体制”是指:以实现国家目标为导向,自上而下组织,动员和组织国家的优势力量——集中力量办大事,以相对较快的速度实现某些关键科技的重大突破。

那么,这种体制靠谱吗?看广告不如看疗效。在我国,诸如“两弹一星”、载人航天、探月工程等令国人引以为傲的项目都是在“举国科技体制”下完成的;在美国,诸如曼哈顿和阿波罗登月计划的顺利实施,也是“举国科技体制”取得成功的典范

剖析这些案例,易知其成功的条件是:(1)涉及的科学原理/科学理论都较为成熟;(2)几乎都在需要多部门多工种科技人员密切协作的技术研发范畴。由此而论,“举国科技体制”主要适用于亟待突破的技术研发,其中支撑技术的科学原理/科学理论已较为成熟。

然而,催生科学发现的基础研究,一般不需要“举国科技体制”下的“人海战术”。众所周知,基础研究的最大特征是不确定性,即研究方向和路径充满变数。特别是前沿的科学探索,不要说大同行,就连小同行都只能“摸着石头过河”,成功是小概率事件,“有心栽花花不开、无心插柳柳成荫”是基础研究中的常态。如果每位科学家从不同的视野观察这个世界,进而理解这个世界,那么其中某位科学家可能会找到解决某个科学难题的 突破口;一旦找到了突破口,就像玩多米诺骨牌一样产生连锁反应,导致整体性的突破。所以说,在基础研究领域,宜鼓励科学家个人或其小团队的“单打独斗”,不宜用 “人海战术”盲目攻关。

纵观科学史,哥白尼、牛顿、爱因斯坦等科学巨匠们,主要是靠个人单打独斗时“灵光闪现”做出的伟大科学贡献,是靠智慧而非大量经费的成功典范。这说明,要在基础研究中取得重要突破,通常依赖于极少数智者的“神来之笔”,而绝非众多庸者的“摘埴索涂”。

综上,对国家亟需攻克的某些卡脖子技术,若其背后的科学原理/科学理论已较为成熟、技术储备已到火候,采用“举国科技体制”大概率会成功。然而,对涉及科学发现的基础研究,若采用这种体制则违背科学发现的一般规律,往往事倍功半难以成功。

参考(略)



https://wap.sciencenet.cn/blog-575926-1280241.html

上一篇:开展不同学科组之间的学术交流值得提倡
下一篇:缜密的科学思维是取得重要创新成果的保证

33 檀成龙 梁洪泽 武夷山 高友鹤 张学文 安海龙 陈新平 黄玉源 晏成和 冯大诚 刘立 卜令泽 黄永义 柳林涛 杨正瓴 彭真明 文克玲 毛善成 郑永军 董铭涛 张鹰 周忠浩 李曙 曾跃勤 王安良 宁利中 聂广 牛凤岐 张国宏 孟佳 贾玉玺 叶建军 吴斌

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (11 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-5-9 10:15

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部