博文
心态唆，研究员
||
去年，刚进入科学网就看到研究员一篇，称：在科学院混了若干年，科学院的日子真好混。一惊，
感觉搞科学的人怎么会有这样的心态？科学院怎么能容忍这样的混？ 这是第一次认识研究员心态，即：混。
https://wap.sciencenet.cn/blog-575807-553612.html
上一篇：呵呵，“研究员”
下一篇：随想...
还不知道研究员是什么专业的时候，又发现研究员在科学院的日子好混还不够，一下子又到艰难的地震学科里来混了。不知道研究员研究了几年，就“认真”地表示其地震预测“百分之85、100”、“有生之年不会放掉一个”。真是吃惊，怀疑研究员是不是可以申报科学院院士，甚至获得诺贝尔奖金了。因为，这解决了地震威胁人类的重大科学问题，当仁不让哦。这也是研究员的一种心态，反正地震预测没有解决，就去掺合掺合，即：吹。
原来，研究员是研究工程地质的。所以，滑坡与地震“不仅两者的演化机理相同，其演化规律也相同”，“1.48”参数的发现并引入“该理论更适用于强震预测”。百余年来，对于地震机理、演化的研究，不知道提出过多少模型、理论。然，研究员的“崩滑预测理论”就能够“哪一个科学家能够像我一样公开预测？”。真是研究员的又一种心态，不知水深水浅，即：井上那片天。
莫说，研究员还斩钉截铁地精确预测地震“四要素”、“地震唯一前兆”等等。可是，没有一次预测地震“四要素”的成功震例，却在预测中出现了震中达到上百公里；震级达到3－6级的范围；时间也被“适当”了；地震前兆不唯一，也要增加宏观现象了，怎么也搞起文字游戏来了...这不是四川人常常说的另一种心态，即：反正是鼻子生得矮，说话会转拐。
科研嘛，总会有失败的时候。可是，还没有把参数搞清楚，就宣布又“证实”了什么，这又是研究员的另一种心态，即：急功近利。
还真别说，研究员往往“公开预测”了什么，就要求当地政府怎么怎么、说三道四，否则就“不怪我了”等等。不知道任命了研究员什么？也不知道研究员是哪一品？这是研究员的一种心态，怎么就有人摆不正自己的位置，即：天高地厚可知。
研究员的心态还多，不知道那些是黑暗的、哪些是白的，就不摆了。按照重庆人的性格：凡假、冒、伪、劣的“y”货，不能容忍。
https://wap.sciencenet.cn/blog-575807-553612.html
上一篇：呵呵，“研究员”
下一篇：随想...
扫一扫，分享此博文